Aborti: legge dello Utah, restrizioni FDA e Trump
Sommario:
L'aborto ha preso il centro del dibattito politico e medico della nazione questa settimana.
Un trio di azioni ha riguardato tutto ciò che riguardava i servizi medici, le pillole di prescrizione, i reati e le pene.
PubblicitàAdvertisement
Lunedì il governatore dello Utah ha firmato una legge che richiede l'anestesia da somministrare a qualsiasi donna che abbia abortito dopo 20 settimane di gestazione.
Mercoledì mattina, la Food and Drug Administration (FDA) ha attenuato le restrizioni su una pillola abortiva precedentemente nota come RU-486.
Poi, mercoledì sera, è stata trasmessa un'intervista MSNBC con Donald Trump in cui il candidato presidenziale repubblicano ha detto che le donne che hanno ottenuto aborti illegali dovrebbero essere punite in qualche modo.
PubblicitàQuesti incidenti hanno provocato reazioni da parte di organizzazioni che sostengono e si oppongono ai diritti di aborto.
Per saperne di più: Gli aborti autoindotti possono essere in aumento a causa di leggi restrittive »
Pubblicità PubblicitàLa legge dello Utah
La legge firmata dal governatore dello Utah Gary Herbert richiederebbe fornitori di farmaci per somministrare l'anestesia a qualsiasi donna che abortisce dopo 20 settimane di gravidanza.
La ragione per cui il governatore sosteneva la legge era che riteneva che i feti potessero provare dolore dopo 20 settimane.
L'uso dell'anestesia aiuterebbe a garantire che il feto fosse privo di dolore, ha detto il governatore.
Jon Cox, un portavoce di Herbert, ha dichiarato in un messaggio di posta elettronica a Healthline che il governatore stava adottando un approccio umano sulla questione.
Il governatore è categoricamente pro-life. Crede in … errando dal lato della vita. Jon Cox, ufficio del governatore dello Utah"Il governatore è categoricamente pro-life: crede non solo di sbagliare dalla parte della vita, ma anche di minimizzare qualsiasi dolore possa essere causato a un bambino non ancora nato", ha detto Cox.
Pubblicità PubblicitàTuttavia, i gruppi per i diritti degli aborti hanno rapidamente risposto affermando che non esiste alcuna prova scientifica che un feto di 20 settimane provi dolore.
Hanno indicato uno studio del 2005 pubblicato sul Journal of American Medical Association (JAMA) che affermava che "la percezione fetale del dolore è improbabile prima del terzo trimestre. "
Gli autori dello studio hanno detto che l'anestesia" non dovrebbe essere raccomandata o proposta abitualmente per l'aborto "perché i benefici per il feto sono infondati e la procedura potrebbe presentare rischi per il paziente.
PubblicitàI sostenitori dei diritti di aborto hanno accusato il governatore e i sostenitori del progetto di usare la tecnica per cercare di vietare gli aborti dopo 20 settimane.
"È scandaloso che i politici stiano ancora una volta insistendo per interferire nella capacità di una donna di prendere decisioni personali sulla sua gravidanza in consultazione con il suo medico e altri di cui si fida. Questa legge non è basata sulla scienza. Queste leggi fanno parte di un programma più ampio per vietare completamente l'aborto ", ha dichiarato Karrie Galloway, presidente e amministratore delegato di Planned Parenthood, in una dichiarazione via e-mail a Healthline.
Dr. Anne Davis, la direttrice medica consulente per i medici per la salute riproduttiva, ha detto alla CNN che nessun medico etico darà un'anestesia a una donna che abortisce a causa della possibilità di fare del male al paziente.
I sostenitori dell'aborto hanno anche messo in dubbio la necessità della nuova legge.
Attualmente, la legge dello Utah proibisce l'aborto dopo che il feto diventa vitale a 22 settimane.
PubblicitàInoltre, il Tribune di Salt Lake City ha riportato che c'erano solo 17 aborti dopo il marchio di 20 settimane in Utah nel 2014.
Per saperne di più: Il controllo delle nascite a lungo termine è il modo migliore per ridurre le gravidanze ? »
Pubblicità PubblicitàLimitazioni di allentamento
Due giorni dopo, i funzionari della FDA hanno allentato le restrizioni sul mifepristone, un farmaco usato per porre fine alla gravidanza.
Le modifiche hanno ridotto il dosaggio raccomandato da 600 milligrammi a 200 milligrammi.
La FDA ha anche diminuito il numero di visite mediche richieste per le donne che assumevano il farmaco da tre a due.
Le nuove regole hanno anche esteso il tempo in cui una donna può assumere legalmente il mifepristone da sette settimane in gravidanza a 10 settimane.
I sostenitori dei diritti di aborto sostengono che le modifiche portano i requisiti federali più in linea con l'attuale esperienza medica.
"Si tratta di un cambiamento importante sia per colmare il divario tra scienza e regolamentazione legale, sia per consentire alle donne di esercitare il loro diritto costituzionale di interrompere una gravidanza", Suzanne B. Goldberg, professore di legge alla Columbia University specializzata in sessualità e legge di genere, ha dichiarato al New York Times.
Tuttavia, i gruppi antiabortisti sono stati indignati dall'azione.
"Sembra che questo sia stato fatto per la convenienza e la redditività del settore dell'aborto", ha detto al Times Randall O'Bannon, direttore dell'istruzione e della ricerca per il National Right to Life Committee.
Alcuni stati hanno già approvato leggi che impongono restrizioni sull'uso del mifepristone.
Alcuni richiedono ai medici autorizzati di somministrare il farmaco al posto di infermieri o assistenti del medico. Altri richiedono che il medico prescrittore sia presente quando viene somministrato il farmaco, secondo il Times.
Per saperne di più: Dove i candidati presidenziali sostengono i problemi di salute delle donne »
Punire le donne
La reazione più rumorosa della settimana, tuttavia, potrebbe essere avvenuta mercoledì sera durante un'intervista tra Trump e il giornalista MSNBC Chris Matthews.
Durante l'ambientazione del municipio, Matthews ha premuto Trump su una serie di problemi.
Quando l'argomento si trasformò in aborto, Matthews chiese a Trump se pensava che gli aborti dovessero essere vietati.Quando Trump ha detto di averlo fatto, Matthews ha chiesto al candidato presidenziale repubblicano se pensava che dovesse esserci una specie di punizione se l'aborto fosse illegale.
Trump ha risposto dicendo che in tali circostanze le donne che cercano l'aborto devono affrontare "una sorta di punizione", anche se ha affermato di non essere sicuro di ciò che dovrebbe essere.
Diverse ore dopo, Trump ha fatto marcia indietro.
In una dichiarazione sul suo sito web, il candidato ha detto che se l'aborto era illegale, la persona che esegue l'aborto dovrebbe essere ritenuta legalmente responsabile, non il paziente.
Altri candidati alla presidenza hanno rapidamente denunciato la dichiarazione di Trump.
"Ovviamente, le donne non dovrebbero essere punite", ha detto il governatore dell'Ohio John Kasich.
"Ancora una volta, Donald Trump ha dimostrato di non aver pensato seriamente ai problemi, e dirà qualsiasi cosa solo per attirare l'attenzione", ha aggiunto il senatore Ted Cruz (R-Texas) in una dichiarazione sul suo sito web.
I sostenitori dei diritti di aborto erano più severi nelle loro critiche.
"Il chiaro disprezzo di Donald Trump per la salute e la vita delle donne è sbalorditivo", ha detto Deirdre Schifeling, direttore esecutivo di un comitato di azione politica Planned Parenthood (PAC), ha dichiarato in una nota.
Quel comitato, infatti, ha iniziato a pubblicare annunci pubblicitari giovedì mostrando i commenti trasmessi da Trump.
"Abbiamo troppo da perdere per lasciarlo vincere", afferma l'annuncio, che è in esecuzione su Facebook e Instagram e che prendono di mira le donne in Ohio, in Florida, e Washington, I gruppi di antiaborzione si sono uniti al coro, dire che i commenti di Trump non riflettono ciò che i gruppi pro-vita credono.
"Nessun pro-proletario vorrebbe mai punire una donna che ha scelto l'aborto", ha detto al New York Times Jeanne Mancini, presidente della March for Life Education and Defense Fund. "Invitiamo una donna che ha intrapreso questa strada per prendere in considerazione percorsi di guarigione, non di punizione. “
