Le differenze razziali sono biologicamente minori
Sommario:
La recente ondata di marce di supremazia bianche ha riacceso molte domande sul perché tali gruppi e ideologie esistano ancora.
Queste domande diventano ancora più preoccupanti se si considera come la scienza abbia dimostrato che gli umani sono biologicamente uguali.
PubblicitàPubblicità"Pensare in larga parte a quale parte degli antenati della gente del mondo provenga, va bene, ma portarlo al prossimo passo e dire che in qualche modo razze diverse sono tipi diversi di umani non corretti," William R Leonard, PhD, antropologo biologico e professore di antropologia alla Northwestern University, ha detto a Healthline.
L'antropologia e la biologia evolutiva umana provano che non solo tutti gli esseri umani sono dello stesso tipo, specie e tipo, ma siamo anche una specie che, nella storia dell'evoluzione, si è recentemente evoluta.
"In realtà quindi, tutta la variazione dei tratti che vediamo, in un certo senso, è letteralmente profonda. Ciò che sembra essere un'enorme quantità di variazioni sta mascherando un basso livello di diversità genetica ", ha detto Leonard.
Il fatto che ci sia così poca diversità genetica tra gli umani è noto da un po ', ma non è stato ampiamente compreso, ha osservato Leonard. Infatti, nel 1950, l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'educazione, la scienza e la cultura (UNESCO) ha rilasciato una dichiarazione secondo cui tutti gli esseri umani appartengono alla stessa specie e che la "razza" non è una realtà biologica, ma un mito.
"Le razze sono un artefatto del bisogno della mente umana di mettere le cose in scatole. È così che ci separiamo e descriviamo il mondo ", ha detto Leonard. "Questo è il paradosso dell'esperienza umana. Rispetto ad altre specie, siamo geneticamente tutti molto simili. Tuttavia, al contrario, in termini del nostro fenotipo, che significa come guardiamo esternamente - altezza, peso, colore dei capelli, colore degli occhi - siamo una specie molto diversa. “
Fino a poco tempo fa, queste differenze esterne erano pensate per dimostrare che la genetica e l'ascendenza di base delle persone erano anche molto diverse. "Quindi, questa è l'origine del concetto di gara", ha detto Leonard. "Molto di quello che vediamo nelle discussioni all'inizio del 20 ° secolo sulla diversità umana non è solo parlando di razze distinte, ma delle implicazioni sociali di quelle razze distinte - affermando che queste distinzioni erano la giustificazione per il rango gerarchico di razze diverse. "
'Clines' su razza
Piuttosto che correre, gli antropologi dicono che un modo più accurato per distinguere le differenze nelle popolazioni di persone sono le clines. Un clarino è una gradazione in una o più caratteristiche all'interno di una specie, specialmente tra diverse popolazioni. Il concetto di clines aiuta a spiegare quelle razze in quanto le categorie biologiche non sono valide.
Leonard suggerisce di pensare a clines come l'equivalente biologico del gradiente termico (termico) su una mappa meteorologica giornaliera. Quando guardi una mappa meteorologica, vedi la variazione di temperatura su un ampio panorama geografico. Ad esempio, piuttosto che temperature distinte e posizioni diverse, la mappa mostra un gradiente continuo su uno spazio geografico.
In che modo questo si traduce in tratti umani? Gli antropologi hanno preso caratteristiche, come altezza, peso, colore della pelle, forma dei capelli, colore degli occhi, ecc., Da tutto il mondo e le hanno mappate su uno spazio geografico.
"Quello che tendiamo a trovare con la maggior parte di queste caratteristiche è che la variazione è continua piuttosto che categoriale. Questo diventa un modo molto migliore e più produttivo per descrivere la variazione umana rispetto alle razze ", ha spiegato Leonard.
Pubblicità PubblicitàNel 1972, il biologo evoluzionista Richard Lewontin condusse uno studio che esaminò le variazioni mondiali nei gruppi di sangue umano che furono usate come proxy per la diversità genetica prima dell'analisi del DNA. Lewontin divideva la variazione in tre componenti: all'interno delle popolazioni; tra le popolazioni; e tra le razze. Il suo scopo era di vedere quali livelli di spiegazione erano più adatti a descrivere la variazione. Ha scoperto che le categorie razziali spiegavano solo il 6% delle variazioni umane. Questi risultati sono stati ora replicati utilizzando analisi della variazione del DNA umano.
"Il suo lavoro ha dimostrato che non solo la razza non è l'area più esplicativa, ma è stata la meno esplicativa di un tiro lungo. Se le razze sono biologicamente significative, allora in teoria dovremmo essere in grado di elencare i tratti biologici che distinguono una persona nel gruppo razziale A, da una persona nel gruppo razziale B ", ha detto Leonard. "La scienza dimostra che questo non è il caso. Non esiste un elenco di geni o caratteristiche fisiche con un grado di sicurezza che consenta di identificare le persone con un elevato grado di certezza, poiché le variazioni nell'uomo non sono organizzate in scatole discrete. È continuo. "
Tuttavia, il razzismo esiste
Nonostante non ci siano abbastanza differenze genetiche e biologiche tra gli umani per sostenere l'idea di distinte" razze ", il concetto di razza esiste ancora socialmente e culturalmente, Mitch Berbrier, PhD, decano del College of Arts, Lettere e Scienze sociali e professore di sociologia presso l'Università dell'Alabama a Huntsville, ha detto a Healthline.
PubblicitàQuando si ritiene che le razze esistano, il razzismo ha un posto dove fermentare.
"Il razzismo è più probabile che si verifichi in quei momenti e in quei luoghi in cui le persone credono fortemente che ci siano razze diverse e attribuiscono importanza sociale a queste differenze", ha detto Berbrier. "Al contrario, il razzismo è meno probabile che si impadronisca di dove le persone assegnano meno importanza alle differenze. "
Pubblicità PubblicitàIl razzismo viene spesso riportato in superficie quando c'è competizione tra risorse scarse tra due o più presunte razze. Le risorse possono essere economiche, politiche o culturali.
Inoltre, ci sono molte parti del mondo che non credono nelle razze pure.
"Più probabile, la credenza in ciò che costituisce le razze fisiologicamente distinte varia ampiamente. Per fare un esempio, la distinzione razzializzata di hutu e tutsi in Ruanda nei primi anni '90 ha portato a un genocidio. Ma per la maggior parte degli americani di qualsiasi "razza", sia gli hutu che i tutsi sono semplicemente persone di colore ", ha detto Berbrier.
PubblicitàDall'altro lato, molti negli Stati Uniti tendono a percepire che chiunque abbia alcune radici africane è nero. Ad esempio, il presidente Barack Obama è visto dalla maggior parte della gente e si identifica come afroamericano anche se sua madre era bianca. "Questo è spesso molto strano per gli estranei", ha detto Berbrier. "È anche un'occasione per sottolineare che a causa dell'incrocio, molti" neri "o" bianchi "non hanno radici genetiche puramente africane o europee. "
È il caso del noto suprematista bianco Craig Cobb, che è apparso in televisione per avere rivelato i risultati dei test del DNA. Le sue origini si sono rivelate solo per l'86% europee e per il 14% per l'Africa subsahariana.
Pubblicità PubblicitàIl fatto che le persone abbiano origini ancestrali diverse da quelle che pensavano non è sorprendente per Leonard.
"La storia della nostra specie si sta mescolando. Anche se spesso pensiamo che il matrimonio e le stirpi siano mantenuti in gruppi di popolazioni, non è affatto così nella storia del nostro paese, e certamente non è per la nostra specie in generale ", ha detto Leonard.
Indicò le prove conclusive che il DNA di Neanderthal esiste in molte specie umane.
"Persino nel nostro passato evolutivo, i nostri primi antenati moderni in Europa e in alcune parti dell'Asia si scambiavano geni con popolazioni umane correlate che esistevano nello stesso tempo. La miscelazione dei geni e il flusso genico e la diffusione dei geni e l'espansione della popolazione sono qualcosa che è letteralmente vecchio quanto la storia umana stessa ", ha affermato Leonard.
