Cause legali su Embryos
Sommario:
Le battaglie legali dell'attrice Sofia Vergara sul destino degli embrioni concepiti con il suo ex fidanzato hanno avuto luogo nei media nazionali.
Con trattamenti di fertilità comuni in tutto il paese, altre coppie devono considerare cosa succede agli embrioni nel caso in cui si separino.
Pubblicità PubblicitàL'ex fidanzato di Vergara, Nick Loeb, ha intentato una causa per conto di due embrioni concepiti dalla coppia nel 2013.
Dichiara che gli embrioni sono stati trascurati e vuole la custodia di loro. Dice che gli embrioni hanno diritto a un fondo fiduciario che la coppia ha stabilito per loro.
Martha Cohen Stine, un avvocato di famiglia con sede a New York, ha detto che le cliniche della fertilità richiedono tipicamente che le coppie firmino documenti prima di iniziare la fecondazione in vitro (FIV).
PubblicitàLe parti devono verificare le opzioni riguardanti il futuro di qualsiasi embrione concepito, compresi i potenziali desideri dei genitori di congelare, archiviare, impiantare o distruggere. Copre anche ciò che accade in caso di separazione o divorzio.
"In genere, i contratti prevedono che non ci saranno impianti futuri senza il consenso di entrambe le parti", ha detto Stine a Healthline.
Pubblicità PubblicitàLa maggior parte delle volte, nessuno dei due si consulta con un avvocato di famiglia prima di firmare l'accordo né riceve consulenza legale sulle proprie opzioni in caso di scissione o altri cambiamenti di circostanze.
"Davvero, prima di iniziare la fecondazione in vitro, ogni membro della coppia dovrebbe portare il contratto clinico privatamente a un avvocato di famiglia per la revisione", ha detto Stine. "Tutte le svolte che il futuro potrebbe aver bisogno di essere esplorate privatamente, in quanto le parti possono avere esigenze e programmi diversi in caso di rottura. "
Idealmente, ha detto, entrambe le parti avrebbero avuto consigli dai loro avvocati e un accordo di pre-embrione separato simile a un accordo prematrimoniale.
Per saperne di più: Un uomo può diventare padre a 75 anni … ma dovrebbe? »
Gli aspetti legali delle questioni riproduttive
Melissa B. Brisman, un avvocato del New Jersey che si occupa di problemi riproduttivi, ha affermato che la maggior parte degli Stati Uniti specifica che gli embrioni non sono persone.
Pubblicità PubblicitàTuttavia, lo stato della Louisiana - dove Loeb ha presentato il suo caso - tratta gli embrioni come persone, quindi non possono essere distrutti.
"Una delle domande principali riguardo agli embrioni è se gli embrioni sono considerati persone o proprietà o forse qualcosa di più nel mezzo, e pochi stati hanno preso posizione su questo," Yifat Shaltiel, un avvocato da New York, ha detto a Healthline.
Crede che Loeb non sia in cerca di denaro ma vuole che gli embrioni vengano impiantati in un surrogato.
PubblicitàChe se tu abbia distrutto accidentalmente gli embrioni.È questo omicidio negligente? Melissa B. Brisman, avvocatoSe la legge fosse contestata, Brisman non pensa che sarà trovato costituzionale.
"Per esempio, cosa succede se hai distrutto accidentalmente gli embrioni. È questo omicidio negligente? Se abbandoni gli embrioni, è questo l'abbandono dei bambini? "Ha detto a Healthline. "Generalmente gli embrioni appartengono all'individuo o alla coppia che li ha creati, ma ovviamente questo dipende dalla legge dello stato e dalla giurisprudenza in questo settore. "
PubblicitàPubblicitàBrisman pensa che potrebbero sorgere ulteriori contenziosi simili al caso di Vergara, ma ha notato che il caso di Vergara è più complicato ed estremo perché sta accadendo in più stati ed è probabilmente piuttosto costoso.
La maggior parte delle persone non andrebbe agli estremi che Loeb è dato che ha ancora lo sperma vitale e potrebbe certamente procreare con qualcun altro, ha detto Brisman.
"I casi più interessanti, secondo me, sono dove il partner che vuole usare gli embrioni non ha altro modo di creare embrioni con il loro materiale genetico", ha aggiunto Brisman. "Questa è una richiesta più dura per i tribunali. "
PubblicitàPer saperne di più: Perché le donne con RA stanno congelando le uova?
Battaglie all'orizzonte
Stephanie Sgambati, avvocato e direttore di Pearl Surrogacy nel New Jersey, ha affermato che la giurisdizione è un questione importante nel diritto riproduttivo.
Pubblicità PubblicitàLa giurisdizione non è stata un problema nei casi di embrioni congelati del passato perché il caso è tipicamente archiviato dove vivono gli individui e / o dove sono stati creati gli embrioni, ha detto.
Nel caso di Vergara, però, gli embrioni furono creati in California e la causa fu depositata in Louisiana. Ciò pone "un'interessante questione giurisdizionale sul fatto che un tribunale della Louisiana possa ascoltare il caso o se il caso appartenga alla California. "
La legge sulla questione rimane limitata ed è probabile che rimanga incerta nel prossimo futuro. Stephanie Sgambati, Pearl Surrogacy"Probabilmente il tribunale valuterà se sia competente a giudicare il merito del caso," ha affermato.
Sebbene le dispute relative agli embrioni congelati si siano verificate da oltre 25 anni, Sgambati ritiene che continueranno.
"La legge sulla questione rimane limitata ed è probabile che rimanga incerta nel prossimo futuro", ha aggiunto.
Per saperne di più: gli scienziati cinesi dicono di aver creato sperma in un piatto da laboratorio »
