Cancro in America rurale: meno casi, più morti
Sommario:
I tassi di mortalità complessivi per cancro si stanno riducendo a livello nazionale.
Ma sono più alti nell'America rurale.
Pubblicità PubblicitàQuesto nonostante il fatto che i tassi di incidenza generale siano inferiori nelle contee rurali.
Un nuovo rapporto dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) descrive l'incidenza del cancro e le disparità di morte per cancro nelle aree rurali rispetto alle aree urbane.
I ricercatori hanno utilizzato i dati sull'incidenza del cancro dal Programma nazionale dei registri tumori del CDC e dal programma SEER (Surveillance, Epidemiology and End Results) del National Cancer Institute.
PubblicitàLe morti per cancro sono state calcolate utilizzando il sistema nazionale di statistiche vitali del CDC.
Quando si tratta di cancro, dove vivi la materia.
Pubblicità PubblicitàLo stato socioeconomico, lo stile di vita e l'accesso all'assistenza sanitaria di qualità svolgono tutti un ruolo.
Risultati chiave
Tra il 2004 e il 2013, i tassi di incidenza annuale per tutti i tumori sono diminuiti di circa l'1 per cento all'anno nelle comunità rurali e urbane.
Quando si combinano tutti i tipi di cancro, le contee rurali hanno un tasso di incidenza di 442 casi ogni 100.000 persone. Nelle contee urbane, è 457 per 100.000.
Tassi di incidenza del cancro- Contee rurali: 442 per 100.000
- Contee urbane: 457 per 100.000
- Contee rurali: 180 per 100.000
- Contee urbane: 158 per 100.000
Contee rurali hanno tassi di incidenza più bassi per seno, prostata, stomaco, fegato, utero, cancro alla vescica e alla tiroide.
Le contee rurali hanno tassi di incidenza più bassi rispetto alle contee metropolitane - ma simili a quelle urbane non metropolitane - per il cancro del pancreas, il mieloma, il linfoma non Hodgkin e altri tumori.
Pubblicità PubblicitàMa le aree rurali non hanno tassi di incidenza più bassi per tutti i tipi di cancro.
Ad esempio, c'è una maggiore incidenza di tumori correlati all'uso del tabacco, come il cancro del polmone.
E le contee rurali hanno tassi più elevati di tumori del colon-retto e del collo dell'utero. Questi possono spesso essere prevenuti con uno screening regolare.
PubblicitàLe aree rurali presentavano tassi di incidenza più elevati per il cancro laringeo. Se confrontate con le contee urbane con popolazioni di oltre 1 milione di persone, le aree rurali presentano una maggiore incidenza di melanoma e tumori del cavo orale, della faringe, dell'esofago e dei reni.
Quando si parla di tassi di mortalità, c'è un altro vuoto.
Pubblicità PubblicitàNel complesso, le aree rurali hanno registrato tassi di mortalità per cancro più elevati a 180 decessi ogni 100.000 persone. Il tasso di mortalità nelle aree urbane è di 158 su 100.000.
Le contee rurali hanno avuto tassi di mortalità più elevati da tumori polmonari, colon-rettali, prostatici e cervicali.
Anche questo divario nei tassi di mortalità è in aumento.
PubblicitàTra il 2006 e il 2015, i tassi di mortalità annuali per tutti i tumori sono diminuiti dell'1,6 percento all'anno nelle aree urbane. È diminuito solo dell'1% all'anno nelle zone rurali.
Perché le disparità?
"Mentre la geografia da sola non può predire il rischio di cancro, può avere un impatto sulla prevenzione, la diagnosi e le opportunità di trattamento - e questo è un problema significativo di salute pubblica negli Stati Uniti", Dott.ssa Anne Schuchat, direttrice del CDC, ha detto in un comunicato stampa.
Pubblicità PubblicitàIl rapporto dell'agenzia rileva che le differenze di incidenza tra le contee rurali e urbane possono avere qualcosa a che fare con fattori di rischio come il fumo, l'obesità e l'inattività fisica.
Le differenze nei tassi di mortalità per cancro potrebbero essere correlate alle disparità nell'accesso ai servizi sanitari.
Electra Paskett, PhD, co-leader del programma di ricerca sul controllo del cancro presso l'Ohio State University Comprehensive Cancer Center, concorda con tale valutazione.
Ha detto a Healthline che possiamo aspettarci un aumento esponenziale di queste disparità dato che alcune popolazioni guadagnano accesso all'accesso all'assistenza sanitaria mentre altre no.
Interrogato sui tassi più bassi di cancro al seno e alla prostata nelle contee rurali, ha spiegato che questi tumori tendono ad essere più comuni per le persone che vivono in comunità più prospere. Ha sottolineato che ciò non significa che non sia un problema nelle zone rurali.
"La presentazione tardiva del tumore al seno è più alta in quelle popolazioni. Questo ha qualcosa a che fare con un minore accesso allo screening ", ha detto.
"La principale preoccupazione sono i tumori polmonari, del colon e del collo dell'utero a causa della maggiore prevalenza di comportamenti a rischio che li causano. Abbiamo visto queste tendenze per molto tempo ", ha aggiunto Paskett, il cui programma di ricerca è riconosciuto a livello nazionale per lo studio delle disparità di salute del cancro.
Ha notato che il problema del fumo è più grande della mancanza di istruzione.
"Ci sono tanti motivi per cui le persone fumano. È quello che vedono le persone intorno a loro fare tutta la vita. Riguarda le norme sociali e un sacco di altre cose ", ha spiegato.
"Quello che abbiamo trovato nella nostra ricerca è che tra le donne che vivono in zone a basso reddito o rurali dove non c'è niente da fare, pochi lavori, e sono stressati, sono loro a far fronte al fumo e al bere. C'è molta depressione e si auto-meditano con il tabacco e l'alcol ", ha detto.
In un articolo pubblicato dall'American Association for Cancer Research lo scorso anno, Paskett ha scritto che le aree a basso profilo socioeconomico tendono ad avere un carico pro capite più elevato di negozi che vendono prodotti del tabacco e mostrano pubblicità sul tabacco.
Negli Appalachi rurali dell'Ohio, dove Paskett conduce la maggior parte delle sue ricerche, molte contee non hanno ospedali, strutture per mammografie e pochi posti per ottenere una colonscopia. La mancanza di trasporto pubblico peggiora le cose.
Lo stesso si può dire delle aree metropolitane a basso reddito.
Il documento di Paskett sottolinea che alcune aree socioeconomiche basse di Chicago non migliorano con lo screening del cancro al seno e le strutture di trattamento.
Ottenere gli spettatori è una parte della soluzione. L'accesso al trattamento è un altro.
"Quando si hanno anomalie, le persone con meno risorse e la maggior parte dello stress hanno più probabilità di cadere attraverso le fessure. Non ci sono abbastanza controlli e saldi. Ecco perché abbiamo così tanta diagnosi e mortalità in fase avanzata ", ha spiegato Paskett.
"Sono felice che il rapporto sia fuori, ma triste non è venuto fuori prima", ha aggiunto. "Abbiamo lavorato in Appalachia per 15 anni e ho visto queste tendenze a lungo. Nelle zone rurali, il cancro è la prima causa di morte. Ciò dovrebbe far sì che la gente si fermi e pensi. Molto è prevenibile. "
Una strategia multilivello
I ricercatori del CDC hanno presentato una serie di strategie per ridurre l'incidenza e le morti del cancro nelle aree rurali.
Tra questi promuovono comportamenti sani che riducono il rischio e aumentano i controlli e le vaccinazioni. Raccomandano anche la partecipazione a livello statale attraverso programmi completi di controllo del cancro.
Paskett è un grande sostenitore di un approccio multilivello per affrontare le disparità di salute.
Ciò di cui abbiamo bisogno, ha detto, è di portarlo dalla biologia fino alla politica. Ciò include la collaborazione di funzionari del governo locale, ricercatori, fornitori di servizi sanitari e avvocati.
Indicò Chicago come un esempio di ciò che può essere realizzato.
"I tassi di mortalità erano del 62% più alti nelle donne nere. Così hanno ottenuto una task force insieme a funzionari del governo locale, ricercatori, fornitori di servizi sanitari e avvocati. Hanno iniziato a mappare dove si trovavano le strutture e dove vivevano le donne più povere. I due non si sono mai schierati ", ha detto.
Il programma aveva bisogno dell'aiuto di legislatori e pagatori per attuare la politica. E i navigatori dell'ospedale per svolgere attività di sensibilizzazione della comunità.
"Chicago ha ridotto significativamente le disparità. C'è ancora del lavoro da fare, ma puoi vedere che quello che stanno facendo funziona ", ha continuato. "Abbiamo bisogno del buy-in dagli uffici dei governatori e dai legislatori. Questo è quello che deve accadere. Quando hai un'intera città o stato che lavora insieme a questo problema, hai un impatto sulle disparità. “
