HIV Pone come E. Coli per confondere i difensori immunitari
Sommario:
- Le risposte immunitarie differiscono da persona a persona
- Il vaccino contro l'HIV dimostra un compito monumentale
I progressi verso un vaccino contro l'HIV continuano a rallentare lentamente in due tracce separate.
I ricercatori hanno pubblicato recenti scoperte sul progresso incrementale verso un vaccino in due riviste accademiche. In un documento pubblicato oggi su Cell Host & Microbe, un team guidato dal Dr. Barton Haynes del Duke Human Vaccine Institute mostra come la flora intestinale influenza il modo in cui il sistema immunitario di una persona risponde all'HIV.
Pubblicità PubblicitàSpiega perché gli anticorpi che si innalzano per combattere l'HIV non hanno alcuna possibilità di contrastare il virus. I ricercatori sanno che quando l'HIV inizia a fare acquisti nel corpo inizia a riprodursi nell'intestino. Il corpo di solito combatte nuove infezioni rilasciando un tipo di cellula B che prende una sorta di istantanea mentale dell'intruso in modo da sapere come combatterlo la prossima volta che appare.
Ma quando l'HIV arriva nell'intestino, un gruppo di cellule B che sono già state programmate per combattere infezioni batteriche come E. coli risponde invece. La ragione? La cosiddetta regione gp41 dell'involucro esterno del virus HIV sembra imitare un'infezione batterica come E. coli. Il sistema immunitario usa l'arma sbagliata contro l'HIV perché il virus furbo si è camuffato da qualcos'altro.
"È l'interazione dell'ospite con il virus che definisce l'esito", ha detto Haynes a Healthline. "Il virus ha imparato tutti i segreti dell'ospite e li aggira. "
PubblicitàVaccino contro l'HIV: quanto siamo vicini? »
Le risposte immunitarie differiscono da persona a persona
La ricerca a Duke, parte del Centro per l'immunologia vaccinale contro l'HIV / AIDS e la scoperta degli immunogeni (CHAVI-ID), si è concentrata sulla creazione di un vaccino usando anticorpi neutralizzanti. Ciò si è dimostrato inafferrabile, come ha scritto di recente Haynes in un articolo pubblicato su Science.
CHAVI-ID ha ricevuto $ 426. 6 milioni dal National Institutes of Health. La ricerca CHAVI-ID si svolge anche presso l'Istituto di ricerca Scripps. Il suo risultato più promettente è arrivato sotto forma di un vaccino chiamato RV144, che ha mostrato un successo modesto (31% di efficacia) in uno studio clinico condotto su 16.000 adulti in Tailandia.
La ricerca su Duke è ora focalizzata sulla discendenza delle cellule B. Ma il lavoro continua altrove, basandosi sulle speranze sollevate da RV144.
Una ricerca pubblicata l'8 agosto sul Journal of Clinical Investigation mostra che i geni di una persona influenzano la loro risposta alla vaccinazione contro l'HIV. Gli autori, del Centro di ricerca sul cancro di Fred Hutchinson, hanno dimostrato che solo i soggetti con una forma specifica del gene FCGR2C erano protetti dal vaccino RV144.
Differenti risposte immunitarie contro un virus che è un maestro del travestimento ha reso estremamente difficile per i ricercatori sviluppare un vaccino universale.
Per saperne di più: un virus HIV si nasconde nel sangue dei controller Elite? »
Pubblicità Pubblicità" Il motivo per cui non abbiamo avuto successo è che per 20 anni abbiamo avuto un problema strutturale ", ha detto Haynes. "Tutti questi anticorpi che stiamo cercando di indurre sono inusuali. Tutti hanno tratti appositamente controllati dal sistema immunitario ospite. "
Il vaccino contro l'HIV dimostra un compito monumentale
Haynes paragona il lavoro di CHAVI-ID al Progetto Manhattan, al Progetto Genoma Umano o al supercollider del CERN. "Con quei tre, hai avuto la tecnologia abilitante. È stata un'impresa tecnologica, ma sapevamo come farlo ", ha detto.
Scopri la storia dell'HIV »
PubblicitàCHAVI-ID, disse Haynes, era un progetto per il quale non esisteva alcuna tecnologia abilitante. "Potresti fare un grande progetto scientifico e fare scoperte per imparare la tecnologia abilitante? Questo è ciò che CHAVI ha fornito. Ci ha insegnato esattamente cosa doveva fare il vaccino ", ha detto.
Alcuni si sono chiesti se valga la pena spendere tutti i soldi investiti nella ricerca sui vaccini. Ma altri ribattono che non ci tratterremo mai di uscire dall'HIV. I farmaci antiretrovirali che tengono in vita le persone sono costosi e possono essere tossici per lunghi periodi di tempo.
Pubblicità PubblicitàAnche se siamo ancora lontani da un vaccino, la nuova ricerca Duke offre a scienziati come Haynes importanti informazioni su come funziona il virus.
"Il bicchiere è mezzo vuoto o mezzo pieno?", Ha chiesto Haynes. "Tendo ad essere un ottimista. "
Gli scienziati mettono in discussione le priorità del NIH nell'assegnazione delle scarse sovvenzioni governative"
