Verità nella pubblicità sui farmaci? Not Always

Accendi il televisore. Ben presto, vedrai uno degli annunci: qualcuno in maglione e kaki che camminano in un parco, guardando lontano in lontananza. In poco tempo, una voce fuori campo suona, "Parlate con il vostro medico di …"

Gli annunci di droghe come questi dipingono una bella immagine, ma, come ci si potrebbe aspettare, non tutti stanno dicendo tutta la verità.

Pubblicità Pubblicità

Secondo un nuovo studio nel Journal of General Internal Medicine, sei su 10 affermazioni che appaiono nelle pubblicità farmaceutiche durante le notizie della notte potrebbero essere interpretate come fuorvianti.

"I consumatori di assistenza sanitaria hanno bisogno di accesso illimitato a informazioni di alta qualità sulla salute, ma questi annunci di droghe TV hanno dichiarazioni fuorvianti che omettono o esagerano le informazioni" Adrienne E. Faerber di The Dartmouth Institute for Health Policy & Pratica clinica, ha detto una dichiarazione che accompagna la ricerca. "Questi risultati sono in conflitto con le argomentazioni secondo cui le pubblicità di farmaci stanno aiutando a informare i consumatori. "

I farmaci da prescrizione più avvincenti sul mercato

annuncio

Ingannevole o falso?

Gli Stati Uniti e la Nuova Zelanda sono gli unici paesi al mondo che consentono alle case farmaceutiche di fare pubblicità direttamente ai potenziali pazienti. Nel 2009, le aziende farmaceutiche hanno speso $ 4. 8 miliardi di pubblicità, che era solo circa un quarto di tutti i soldi spesi per promuovere la droga, secondo uno studio.

Utilizzando i dati del Vanderbilt University TV News Archive, i ricercatori hanno esaminato 168 annunci TV per farmaci da prescrizione e da banco che hanno funzionato durante i notiziari notturni su ABC, CBS e NBC dal 2008 al 2010.

pubblicità Pubblicità

Nel complesso, i ricercatori hanno scoperto che la maggior parte delle affermazioni fatte negli annunci di droga erano tecnicamente veritiere: solo una pubblicità su 10 conteneva affermazioni false o non comprovate. Tuttavia, la maggior parte degli annunci, sei su dieci, era fuorviante. Loro o lasciarono fuori informazioni importanti, informazioni esagerate, incluso opinioni, o fecero associazioni senza senso tra droghe e uno stile di vita migliorato.

I ricercatori dicono che i farmaci da banco (OTC) sono i maggiori fornitori di informazioni fuorvianti: otto su 10 annunci di farmaci OTC studiati erano fuorvianti o falsi.

Questa non è la prima volta che l'industria farmaceutica si è trovata nell'acqua calda per i reclami pubblicitari.

Un'area grigia pubblicitaria

In un'indagine del 2004 condotta dalla Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti, il 65% dei medici riteneva che le pubblicità dirette al consumatore confondessero i loro pazienti sui rischi-contro-benefici dei farmaci essere pubblicizzato

Nello stesso sondaggio, il 75% dei medici ha concordato che le pubblicità hanno indotto i pazienti a credere che un determinato farmaco funzioni meglio di quanto non faccia realmente.

Pubblicità Pubblicità

Un esempio di lotta pubblicitaria fallita si è verificato nel 2010 quando il produttore di farmaci AstraZeneca ha affermato che il loro farmaco antiretrovirale Nexium era migliore del suo concorrente Prilosec, che divenne generico nel 2001.Sebbene i due farmaci siano composti quasi identici, un giudice federale del Delaware ha permesso ad AstraZeneca di continuare a sostenere che il loro prodotto era migliore.

Un'altra critica importante del modello pubblicitario diretto al consumatore non è quello che dicono, ma quello che lasciano fuori.

Uno studio del 2007 pubblicato su Annals of Family Medicine ha rilevato che nessun annuncio pubblicitario di farmaci reclamizza lo stile di vita come parte della terapia, ma il 95 percento degli annunci studiati utilizzava appelli emotivi. Tali rivendicazioni includevano la perdita (58%) o il riconquistare (l'85%) il controllo su alcuni aspetti della vita di una persona.

"Le pubblicità hanno un valore educativo limitato e possono sovradimensionare i benefici dei farmaci in modi che potrebbero essere in conflitto con la promozione della salute della popolazione", conclude lo studio.