Negli Stati Uniti, Fede e Scienza Medica in rotta di collisione

Quando il Partito Repubblicano del Texas ha recentemente approvato una terapia riparativa per trattare l'omosessualità, è stata l'ultima salva in un dibattito sempre più pubblico tra medici e persone con forti convinzioni religiose.

Le più importanti organizzazioni mediche negli Stati Uniti hanno dichiarato che la terapia riparativa non funziona e può persino essere psicologicamente dannosa.

Pubblicità Pubblicità

Anche se le coppie gay possono sposarsi in 19 stati e nel Distretto di Columbia, e generalmente godono di un clima di accettazione, molte persone dietro la risoluzione guidata dal Tea Party hanno detto che riflettono la loro fede e valori familiari.

Jonathan Saenz, presidente del gruppo Texas Values, ha dichiarato all'Associated Press: "La piattaforma riflette ciò che la gente del Partito Repubblicano ha chiesto, e questo non dovrebbe sorprendere: valori familiari, protezione del matrimonio tra un uomo e una donna, e tutto ciò che segue ".

Le credenze religiose ei principi della scienza medica sono entrati in conflitto anche in altre arene, inclusi dibattiti sulle vaccinazioni infantili, trasfusioni di sangue e accesso alla contraccezione.

annuncio

Altre informazioni: Quali sono le norme sessuali? »

Perché lo scontro culturale?

Gayle Woloschak, Ph. D., scienziato presso Feinberg School of Medicine della Northwestern University di Chicago, è anche direttore associato del Zygon Center for Religion and Science di Chicago, una persona religiosa con un background ortodosso orientale e una laurea in ministero, ha detto a Healthline che la politica americana è entrata in quale "è politicamente conveniente negare la scienza e la medicina. “

annuncio pubblicitario

Ha detto che queste idee sono guidate dall'ideologia. "Quando George [W.] Bush si alza e dice che non crede nell'evoluzione, questo è un problema medico. Dove testiamo i nostri farmaci? Li testiamo sul pesce rosso? Li testiamo sulle scimmie, perché sono più vicini a noi nella scala evolutiva. "

Bush ha fatto queste osservazioni come presidente in un'intervista del dicembre 2008 sulla notte della ABC Nightline.

In alcuni casi, le persone potrebbero interpretare erroneamente le proprie dottrine religiose, secondo un'analisi dello scienziato riconosciuto a livello nazionale John Grabenstein, che lavora per l'azienda farmaceutica Merck. Lo studio di Grabenstein ha mostrato che la maggior parte delle religioni tradizionali non si oppongono alle vaccinazioni, nonostante le affermazioni di alcuni dei loro membri. La sua ricerca è stata pubblicata l'anno scorso sulla rivista Vaccine.

Ottieni i fatti sulle vaccinazioni »

Rifiutando le vaccinazioni e le trasfusioni

Alcune religioni hanno convinzioni fondamentali che si oppongono a elementi della scienza medica, indipendentemente dall'attuale clima politico.Ad esempio, gli scienziati cristiani a volte si oppongono alle vaccinazioni, ha detto Grabenstein. E i membri dei testimoni di Geova si sono a lungo opposti alle trasfusioni di sangue.

AdvertisementAdvertisement

Dr. Amy Baxter, pediatra di Atlanta, ha detto a Healthline che questa convinzione può essere molto pericolosa. I pazienti afroamericani sono a maggior rischio di anemia falciforme, ha detto, e molti afroamericani sono anche testimoni di Geova. "Questo è uno che incontriamo continuamente nel pronto soccorso", ha detto. "A volte i pazienti si auto-donano prima degli interventi chirurgici, ma i pazienti con anemia falciforme non hanno sangue per farlo quando hanno bisogno di trasfusioni. “

Dr. Amesh Adalja, un esperto di biosicurezza e docente di terapia intensiva presso l'Università di Pittsburgh Medical Center, è stato in situazioni in cui i pazienti rifiutano le trasfusioni di sangue. "A volte arriva il momento in cui devi chiedere alla persona di pensare al loro impegno che hanno per le loro convinzioni religiose", ha detto a Healthline. "Ho sentito di casi in cui i lettori religiosi entrano e li assolvono per consentire loro [di avere il trattamento]. "

Un movimento contro le vaccinazioni infantili sta affiorando anche negli Stati Uniti e in alcune parti d'Europa, e Adalja ha affermato che l'opposizione alle vaccinazioni per motivi religiosi" è qualcosa che ottiene trazione e disarma i medici e i funzionari della sanità pubblica. "

Pubblicità

Ha notato che alcuni stati degli Stati Uniti stanno colmando scappatoie che consentono esenzioni dal vaccino per i bambini che frequentano le scuole pubbliche. Tuttavia, alcuni casi di pertosse prevenibile da vaccino hanno raggiunto proporzioni "epidemiche" in alcuni stati, tra cui la California.

La battaglia sul controllo delle nascite

David Ley, Ph. D., uno psicologo del New Mexico e autore del libro The Myth of Sex Addiction, ha detto a Healthline che le opinioni moralistiche sul sesso, che sono non basati sulla scienza, sono alimentati dal fatto che l'educazione sessuale viene insegnata a malapena nella scuola di medicina, e ancor meno nella formazione per gli psicologi. Il risultato è un'accettazione di coloro che mirano a controllare il comportamento sessuale. Ma il sesso è normale, sostiene, ed è diverso per tutti.

PubblicitàPubblicità

12 modi il sesso ti aiuta a vivere più a lungo »

Le paure sul sesso sono alimentate dalle libertà sociali che le persone ora apprezzano, disse Ley. "La nostra capacità di controllare l'espressione sessuale e il desiderio sessuale delle persone sta diminuendo. "

Ley gestisce una clinica per la salute mentale e l'abuso di sostanze ad Albuquerque, N. M. Ha detto che i programmi anti-dipendenza, alimentati da pratiche religiose, possono essere pericolosi. "Pensano che il loro intento positivo li assolva dal requisito di essere obiettivi", ha detto Ley. "Questi valori, quando si insinuano nei problemi di diagnosi e trattamenti di salute mentale, presentano un enorme rischio di pregiudizi e danni. "

Pubblicità

In alcuni stati, i farmacisti e altri operatori sanitari possono rifiutarsi di fornire metodi contraccettivi per motivi simili. Le battaglie sono combattute nelle case di stato a livello nazionale su questi standard, note come clausole di coscienza.L'idea è di fornire agli operatori sanitari una via d'uscita quando viene loro richiesto di prescrivere qualcosa che viola le loro convinzioni personali, morali o religiose.

"Alcune donne che rimangono incinte possono morire", ha detto Woloschak. Ricordò una donna che sapeva che aveva il lupus, una malattia autoimmune, e rimase incinta. Ha scelto di non abortire, e lei è morta, ha detto Woloschak. Altre volte, le donne hanno bisogno di contraccezione per problemi riproduttivi non legati alla prevenzione della gravidanza.

Pubblicità Pubblicità

Un caso legale portato dai negozi di artigianato di Hobby Lobby, che mette in discussione la fornitura della Affordable Care Act che richiede alle grandi aziende di fornire contraccettivi ai loro dipendenti a tempo pieno, è attualmente davanti alla Corte Suprema.

Trovare un terreno comune

Ciò che deve accadere, ha detto Woloschak, è più dialogo. Questa è la missione del Centro Zygon. "Il dialogo non va bene se non include scienziati, pastori, teologi e altri miscugli di persone … Se riesci a coinvolgere gli scienziati nella discussione, e i medici ei pastori provenienti da molteplici fedi diverse … è una sorta di approccio accademico che si apre fino a una vasta comunità e ha la possibilità di essere utile. "

In una nota personale alla fine del suo articolo sulla religione e le vaccinazioni, Grabenstein fece un'osservazione simile:" L'unione tra salute pubblica e religione non è una collisione; piuttosto implica intersezioni ripetute. Possiamo far progredire sia l'assistenza sanitaria che le nostre condizioni discutendole più apertamente più spesso. “

Scegli il giusto contraccettivo per te »