Tranquilli sul tuo stato di HIV? Potresti andare in prigione in molti Stati U.S.

Dì che hai l'HIV e scegli un ragazzo online. Ti unisci e usa il preservativo durante il sesso consensuale. Nessun virus viene trasmesso durante il concerto di una notte. Nessun danno nessun fallo?

E se sei una donna sieropositiva che aveva una relazione con un uomo che non si è mai infettato? Sei in chiaro?

Pubblicità Pubblicità

Non in Iowa. Puoi essere condannato a 25 anni di carcere e all'inclusione a vita nel registro dei reati sessuali semplicemente perché non hai prima detto al tuo partner di avere l'HIV.

Due persone sono state punite per non divulgazione negli ultimi anni. Nick Rhoades è tra almeno 15 persone perseguite in base ad una legge dello Iowa che classifica essenzialmente le persone con HIV come portatrici di un'arma mortale. L'altro caso riguarda Leslie Flaggs.

Flaggs e Rhoades si sono entrambi dichiarati colpevoli, nonostante il fatto che nessuno dei loro partner abbia contratto l'HIV.

Pubblicità

Per saperne di più: Busting Myths trasmissione HIV »

Tre dozzine di Stati e territori degli Stati Uniti hanno leggi che criminalizzano l'HIV in una forma o nell'altra, secondo il Progetto SERO. Il Centro per la legislazione e l'HIV offre uno strumento online che spiega le leggi in tutti e 50 gli stati.

Pubblicità Pubblicità

La via della criminalizzazione

Non solo i Rhoades utilizzavano un preservativo, ma aveva una carica virale non rilevabile. La moderna terapia antiretrovirale (ART) impedisce la replicazione del virus HIV. Spesso sopprime il virus a livelli ritenuti non rilevabili.

La legge dello Iowa, come molti altri in tutto il Regno Unito, si basa su ciò che la comunità scientifica sapeva dell'HIV negli anni '90. All'epoca, si pensava ancora che la malattia fosse una condanna a morte e c'erano poche ricerche sui suoi effetti a lungo termine.

Scopri: quali sono le mie possibilità di contrarre l'HIV? »

Fu allora che, come clausola per ricevere i fondi Ryan White per fornire assistenza medica alle persone con HIV, il governo federale chiese agli stati di dimostrare che avevano un modo per perseguire le persone che intenzionalmente trasmettevano il virus.

Sean Strub, direttore del progetto SERO e fondatore di POZ Magazine, ha dichiarato a Healthline che il requisito è stato abrogato.

Pubblicità Pubblicità

"All'epoca, alcuni stati hanno preso nota dei loro statuti di aggressione, che consentono loro di perseguire chiunque con l'intenzione di fare del male", ha affermato. "Altri hanno passato un patchwork di statuti sconsiderati e talvolta irrazionali. "

HIV non più una condanna a morte

La scienza moderna ha dimostrato che l'HIV non è una condanna a morte. Ricerche recenti dimostrano che le persone che assumono l'ART non trasmettono facilmente il virus, anche nelle condizioni sessuali più rischiose.

Uno studio ampiamente citato del 2011 noto come HPTN 052 ha dimostrato che la ART riduce il rischio di trasmissione dell'HIV del 96%.Lo studio ha coinvolto coppie miste di status HIV, per lo più eterosessuali, da 13 città in nove paesi.

Pubblicità

E uno studio basato su U. K. noto come Partner ha pubblicato risultati altrettanto speranzosi all'inizio di questo mese. Questo studio includeva coppie gay e eterosessuali. Su oltre 30.000 atti sessuali non protetti, si sono verificate zero trasmissioni di HIV.

Quanto è letale l'HIV? Un uomo di 20 anni con HIV che inizia a prendere l'ART ora può aspettarsi di vivere fino all'età di 77 anni, che è all'incirca uguale all'aspettativa di vita media degli uomini americani in generale.

Annuncio pubblicitario

Rilevazione dell'HIV: Perché il tempo di sieroconversione è importante »

Applaude i progressi nell'Iowa

I sostenitori dell'HIV in Iowa hanno esultato il 27 febbraio quando il senato ha approvato all'unanimità un disegno di legge per ridurre drasticamente il sanzioni previste dalla legge sulla trasmissione dell'HIV dello Iowa. Il provvedimento ha inoltre eliminato un precedente requisito secondo il quale i condannati per reati sessuali sarebbero stati condannati per legge.

La nuova legge ha creato una struttura per le sentenze su più livelli. Solo chi agisce per infettare intenzionalmente un altro e, con successo, deve affrontare una pena detentiva di 25 anni (il massimo per un crimine di classe B).

Pubblicità

Un tentativo infruttuoso di infettare, o di agire con "disprezzo spericolato", sarebbe un crimine di classe D. Ciò è punibile con un massimo di cinque anni di carcere. Una persona che ha semplicemente omesso di rivelare il proprio stato di HIV potrebbe essere accusata di un illecito.

Ma un comitato della casa di stato guidato da Chip Baltimore, un repubblicano di Boone, ha inserito un emendamento nel disegno di legge che rende anche il fallimento di rivelare un crimine di classe D. Indipendentemente dall'infezione, il suo emendamento fornisce una punizione di classe B per coloro che hanno intenzione di trasmettere, e una classe C per recitare con "indifferenza spregiudicata".

Annuncio pubblicitario

Ripristina anche il mandato di registrazione del reato sessuale per chiunque sia trovato colpevole, non importa la classe del crimine.

Qui è possibile vedere uno schermo diviso delle due versioni del conto.

Un dibattito sulla salute pubblica riscaldato

Entrambi i lati del dibattito dicono che agiscono per proteggere la salute pubblica.

"Pur apprezzando lo sforzo di rendere meno draconiano lo statuto esistente, il punto più importante è che criminalizzare la non divulgazione, specialmente in assenza di un rischio significativo di trasmissione, è una terribile politica di salute pubblica", ha affermato Strub. "Guida un'ulteriore trasmissione dell'HIV. "

Strub e altri che sostengono il cambiamento della legge sostengono che la minaccia di andare in prigione per avere l'HIV scoraggerà le persone dall'esaminare e trattare per paura della condanna.

Ma Baltimora ha detto a Healthline che questo non ha senso. "Se non penso di averlo, allora non c'è motivo di essere messo alla prova", disse, "ma sospettando di avere una malattia, mi siederò lì e non farò il test per i miei scopi di salute? E sospettando di avere la malattia, ho intenzione di uscire e infettare altre persone? Questo è il tipo di logica che dovrei accettare? "

Serosorting and Pillow Talk

Le leggi sulla criminalizzazione dell'HIV che richiedono la divulgazione sono complicate da una pratica chiamata serosorting.Il Serosorting, ampiamente riportato da uomini gay, sta prendendo decisioni su un partner sessuale basato su quello che pensi di sapere sul suo stato.

Ad esempio, un gay potrebbe non aver mai sentito dire che un potenziale partner è sieropositivo, quindi presume che non lo sia. E lui non chiede.

Serosorting: è sicuro? »

L'emendamento di Baltimora offre una difesa contro un crimine di classe C o D se una persona ha una nota medica che indica che non sono a rischio di diffusione del virus. Ma i carichi virali che indicano il rischio di trasmissione possono fluttuare ogni giorno. Vengono letti solo una volta ogni 90 giorni, mettendo un medico che scrive quel tipo di nota in una posizione precaria.

Le persone con HIV potrebbero anche proteggersi avendo un potenziale partner firmare un contratto prima del sesso, confermando che sono stati informati del loro stato. "Scherziamo nella comunità dell'HIV che devi portare il tuo notaio con te", ha detto Tami Haught, una donna con l'HIV impegnata a cambiare la legge dello Iowa, in un'intervista a Healthline. "Questo non è realistico, e ritorna a quello che abbiamo ora con lui ha detto / ha detto casi in cui le persone vengono condannate in questo momento. "

The Stigma Factor

Alla fine, attivisti come Haught e Strub credono che queste leggi causino stigma contro le persone con HIV, impedendo ad altri di essere sottoposti a test e di essere trattati.

Ma di tanto in tanto appaiono ancora storie avvincenti sulla trasmissione dell'HIV e ci sono ancora vere vittime di predatori sessuali sieropositivi.

Qual è il mio rischio di trasmissione dell'HIV? Domande frequenti per coppie con status misto »

Due settimane fa, un uomo a Waco, in Texas, si è dichiarato colpevole di aver infettato due virus, una ragazza e un ragazzo, con il virus. Fu condannato a 40 anni di prigione, secondo il Waco Tribune.

"Credo che dovrebbe essere l'obbligo della persona infetta e il dovere legale di informare, non il dovere legale della vittima di chiedere", ha detto Baltimora. "La responsabilità penale dovrebbe riguardare la parte colpevole, non una vittima che in qualche modo non riesce a proteggersi o che agisce in modo irresponsabile. "La frase

Flaggs 'è recentemente diventata la prima del suo genere in Iowa a essere sospesa, ha detto Haught. Il caso di Rhoades è attualmente all'esame della Corte Suprema dell'Iowa. L'avvocato di Rhoades ha sostenuto che il suo cliente si è dichiarato colpevole perché il suo precedente avvocato "aveva una mancanza di comprensione dell'HIV 101 di base", secondo il Quad-City Times di Davenport.

Donna Red Wing, direttore esecutivo del gruppo di difesa gay One Iowa, ha detto a Healthline che lo stato ha la possibilità di contribuire a fermare la trasmissione dell'HIV in Iowa con la versione del Senato della legge modificata sulla trasmissione dell'HIV. "Abbiamo una grande opportunità di fare qualcosa di carino, qualcosa che può avere un sostegno bipartisan", ha detto. "E non deve essere nient'altro che scienza. "

Lavorare verso una cura: terapia del gene dell'HIV"