Omicidi di massa e Sanity

In poco meno di sei settimane, gli Stati Uniti hanno dovuto cimentarsi con due sparatorie di massa a Las Vegas e in Texas che hanno provocato la morte di 85 persone.

Mentre proseguono le indagini, l'idea che i tiratori dovessero essere malati di mente è stata sollevata da molte persone, tra cui il presidente Donald Trump durante una conferenza stampa la scorsa settimana.

Pubblicità Pubblicità

Appena un giorno dopo le riprese di massa in una chiesa del Texas, il presidente ha definito il massacro il risultato di "un problema di salute mentale al più alto livello. “

Ma esperti in psicologia e salute mentale affermano che la dichiarazione del presidente non è solo sbagliata, ma potrebbe anche essere pericolosamente stigmatizzante.

Le ricerche del passato hanno rilevato che le persone con malattie mentali hanno 10 volte più probabilità di essere vittime di un crimine che di perpetrarne una.

Inoltre, l'American Psychological Association (APA) ha riscontrato in uno studio che solo il 7 5% del crimine era correlato a sintomi di malattia mentale.

Gli esperti dicono che mentre sorgono domande comprensibili sulla salute mentale e sulla sanità mentale di un tiratore dopo una sparatoria di massa, questi atti possono e spesso sono perpetrati da persone che sono sane.

Pubblicità Pubblicità

Cos'è la malattia mentale?

L'APA definisce la malattia mentale come "condizioni di salute che implicano cambiamenti nel modo di pensare, nelle emozioni o nel comportamento (o una combinazione di questi). Le malattie mentali sono associate a difficoltà e / o problemi di funzionamento nelle attività sociali, lavorative o familiari. “

Joel Dvoskin, PhD, psicologo clinico con base in Arizona, ha spiegato che la dichiarazione del presidente potrebbe essere dannosa equiparando la violenza alla malattia mentale.

Dvoskin ha detto a Healthline che il presidente ha definito la malattia mentale legandola alla violenza dicendo: "Dovresti essere" pazzo "per fare qualcosa del genere. "

" Se è vero, allora tutti quelli che lo fanno per definizione sono malati di mente, ma questa non è la definizione di malattia mentale ", ha detto.

Dvoskin ha detto che le persone con gravi malattie mentali hanno meno probabilità di commettere violenza armata contro gli altri.

PubblicitàPubblicità

"Se ci pensi, per avere una pistola devi essere organizzata, devi avere soldi", ha spiegato. "Devi ottenere una licenza, devi comprarne uno. Se le persone [hanno una grave malattia mentale], sono meno propensi a farlo. “

Dr. Ramani Durvasula, professore di psicologia alla California State University, a Los Angeles, spiega che, nonostante i titoli di testa, le malattie mentali e l'omicidio di massa non sono state messe in relazione.

"Commettendo un atto orribile e una malattia mentale, sono due questioni indipendenti", ha detto a Healthline. "È possibile che qualcuno con una malattia mentale possa commettere un atto terribile?Sì … Ma l'una che implica l'altra è un'affermazione completamente scorretta ed è un'asserzione potenzialmente pericolosa. "

Invece, Durvasula ha detto che le persone che hanno difficoltà a regolare le emozioni potrebbero non raggiungere una soglia per essere considerati malati di mente. Ma potrebbero essere più propensi a commettere violenza.

Sottolinea che una storia di perpetrare la violenza domestica o di agire per rabbia sarebbe probabilmente un miglior predittore di futuri episodi violenti, piuttosto che una diagnosi di depressione o disturbo bipolare, per esempio.

pubblicità Pubblicità

Ci sono stati alcuni studi che hanno scoperto che le persone con disturbi da uso di sostanze, la schizofrenia o il disturbo bipolare hanno sempre più probabilità di commettere un atto violento. Ma questo rischio è anche correlato a molteplici altri fattori, tra cui la storia familiare, fattori di stress personali e fattori socioeconomici.

Antonio E. Puente, PhD, presidente dell'APA, ha dichiarato in una dichiarazione che mentre ci sono fattori di rischio associati alla violenza armata, la malattia mentale non è una di queste.

"La stragrande maggioranza delle persone con malattie mentali non è violenta", ha detto Puente. "Una complessa combinazione di fattori di rischio, tra cui una storia di violenza domestica, violazioni di reati minori e disturbi dell'uso di sostanze, aumenta la probabilità che le persone usino un'arma da fuoco contro se stessi o gli altri. "

Chi diventerà violento?

L'aumento del numero di sparatorie di massa ha messo sotto pressione gli esperti di salute mentale e le forze dell'ordine per identificare e fermare coloro che potrebbero commettere questi atti in anticipo.

Tuttavia, Dvoskin e Puente hanno spiegato i segni che qualcuno potrebbe commettere una sparatoria di massa è spesso troppo vago per essere individuato.

Pubblicità Pubblicità

"Per ogni persona sola, arrabbiata e sconvolta che commette un crimine, ci sono decine di migliaia che non commettono questo crimine", ha detto Dvoskin.

Ha aggiunto che c'è una bandiera rossa chiara che dovrebbe sempre essere presa sul serio: una minaccia.

"La bandiera rossa è quando qualcuno dice: 'Mi ucciderò o ucciderò un sacco di persone. "Questa è la bandiera rossa, e non deve mai essere ignorata", ha detto.

Tuttavia, Puente ha detto che ci sono poche prove scientifiche nell'identificare gli assassini di massa che possono aiutare le autorità prima di una sparatoria.

"Se guardiamo alla scienza degli omicidi di massa … è praticamente impossibile prevedere questo comportamento", ha detto. "La scienza della violenza, che si tratti di terrorismo o sparatorie di massa, è molto, molto poco capita. "

Durvasula ha detto che la violenza passata, in particolare la violenza domestica, è un segnale di avvertimento che qualcuno non può regolare correttamente le proprie emozioni. Di conseguenza, potrebbe essere considerato un serio segno di violenza futura.

"Penso che la violenza domestica sia un canarino molto importante in una miniera di carbone", ha detto. "È una variabile molto importante per qualcuno che è incapace di regolare le emozioni, la rabbia, la violenza - anche nella relazione in cui hanno bisogno di sentirsi più sicuri.“

Stigmatizzazione della malattia mentale

Tutti e tre gli esperti intervistati da Healthline hanno espresso preoccupazione per il fatto che i funzionari che collegano pubblicamente le malattie mentali e una sparatoria di massa, senza prove, potrebbero ferire chi ha una vera malattia mentale.

"Se hai una malattia mentale e senti commenti a livello nazionale e internazionale" su queste sparatorie, ha detto Puente, "ci si può sentire a disagio nell'ammettere e riconoscere e cercare l'intervento necessario. “

Puente ha anche sottolineato che il finanziamento federale per il trattamento delle malattie mentali è stato ridotto nelle ultime tre amministrazioni presidenziali.

"Da un lato siamo stati stigmatizzati, e d'altra parte non ci viene data l'opportunità di prendersi cura di questi individui, quindi è una situazione a doppio rischio", ha detto.

Durvasula ha detto che più persone incolpano di sparatorie di massa su alcune versioni di "malattie mentali" senza alcuna prova, più è probabile che le persone evitino di ricevere un trattamento.

"Vedo come potrebbe tenere le persone nell'ombra, non solo per loro stessi, ma per i membri della famiglia che non sono disposti a dire: 'Sai cosa, hai bisogno di aiuto'", ha detto. "Nella nostra società, se confondiamo la malattia mentale con la sparatoria di massa, questa è un'associazione incredibilmente sfavorevole. “