Riepilogo: Cancer, Poison & Politics

È una cosa per un candidato alla presidenza sostenere e difendere un'azienda che è responsabile per gli organismi geneticamente ingegnerizzati (OGM) che sono stati vietati in 38 paesi.

Ma è piuttosto un altro per un candidato difendere, investire o prendere centinaia di migliaia di dollari da una società il cui prodotto di maggior successo è l'obiettivo di azioni legali che sostengono che causa il cancro.

PubblicitàPubblicità

La candidata democratica alla presidenza Hillary Clinton ha avuto un lungo e proficuo rapporto con la Monsanto.

Il colosso dell'agroalimentare di St. Louis è leader mondiale negli OGM. Produce anche Roundup, il famoso killer di infestanti che diversi studi hanno collegato al cancro.

Anche il candidato repubblicano Donald Trump ha un interesse particolare per Monsanto.

Secondo quanto riferito da una storia sul sito di The Motley Fool, a quanto si dice possiede un valore di $ 50.000 di azioni Monsanto in uno dei suoi due account di gestione patrimoniale con Deutsche Bank.

Nel frattempo, la Monsanto è stata impegnata quest'anno a difendersi da dozzine di azioni legali da parte di persone malate di cancro che affermano di essere state ammalate da Roundup.

Pubblicità Pubblicità

L'ingrediente principale del prodotto, il glifosato, è un "probabile cancerogeno per l'uomo", secondo l'Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC). L'agenzia è l'ala del cancro dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS).

La conclusione dello IARC dello scorso anno secondo cui il glifosato può causare il cancro negli esseri umani si basava in gran parte su studi sull'esposizione al glifosato nelle nazioni di tutto il mondo.

I risultati sono stati fortemente contestati dai funzionari della Monsanto, che hanno pubblicato una risposta dettagliata sul sito web della compagnia.

Per saperne di più: il vizio sulle colture geneticamente modificate suscita dibattito »

Il diserbante uccide anche le persone?

Roundup è in circolazione dagli anni '70.

Pubblicità Pubblicità

Ma la sua popolarità è aumentata negli anni '90 quando la Monsanto ha introdotto colture "Roundup Ready", che sono geneticamente progettate per resistere agli erbicidi in modo che gli agricoltori possano spruzzarle liberamente su interi campi.

Nel 2015 la Monsanto ha registrato entrate per circa $ 5 miliardi per prodotti Roundup.

Quello stesso anno l'IARC ha riferito che il glifosato ha causato il cancro nei test di laboratorio sugli animali e ha concluso il DNA danneggiato chimico nelle cellule umane.

Monsanto, che continua a insistere sul fatto che Roundup è sicuro e non causa il cancro, quest'anno ha avuto una spinta quando l'Organizzazione delle Nazioni Unite per l'alimentazione e l'agricoltura (FAO) e la Riunione congiunta dell'OMS sui residui di antiparassitari (JMPR)), ha concluso che il glifosato è "improbabile che possa rappresentare un rischio cancerogeno per l'uomo dall'esposizione attraverso la dieta. "

Accogliamo con favore questa rigorosa valutazione del glifosato da parte di un altro programma dell'OMS, che è un'ulteriore prova che questo importante erbicida non causa il cancro.Phil Miller, Monsanto

Dopo la pubblicazione di questo secondo rapporto, la Monsanto ha rilasciato una dichiarazione sul suo sito web.

Pubblicità Pubblicità

"Accogliamo con favore questa rigorosa valutazione del glifosato da parte di un altro programma dell'OMS, che è un'ulteriore prova che questo importante erbicida non causa il cancro", ha detto Phil Miller, vicepresidente della Monsanto per gli affari regolamentari e governativi globali. nella dichiarazione.

Ma diversi studi scientifici negli Stati Uniti e in tutto il mondo hanno collegato l'esposizione al glifosato al cancro.

E i critici dell'UN / JMPR che affermano che il glifosato è un rischio di cancro "improbabile" hanno sollevato dubbi sul fatto che questa conclusione sia stata influenzata dai legami dell'industria.

In una dichiarazione stampa, Greenpeace, l'organizzazione ambientalista globale, ha osservato che almeno due esperti coinvolti nella decisione, Alan Boobis e Angelo Moretto, hanno legami con l'Istituto Internazionale delle Scienze della Vita (ILSI) in Europa.

Quell'organizzazione "riceve la maggioranza dei suoi finanziamenti operativi e di ricerca da società private, tra cui i produttori di glifosato Dow e Monsanto."

Pubblicità Pubblicità

Greenpeace ha anche sottolineato e che l'Istituto per la salute e l'ambiente (ISF) dell'ILSI è finanziati principalmente da società private, tra cui Monsanto.

Per saperne di più: Ampia gamma di pesticidi contribuisce a ridurre le popolazioni di api »

Portare la Monsanto in tribunale

Mentre i politici fanno causa alla Monsanto, un numero crescente di americani porta in tribunale Monsanto.

Almeno 25 cause legali sono state depositate presso tribunali federali da parte dei querelanti, sostenendo che Roundup avrebbe probabilmente causato il loro linfoma non-Hodgkin, un tumore del sangue comune e potenzialmente mortale.

Maria Spardo, 41 anni, una madre sposata di tre dal Texas, aveva 12 anni, ha iniziato a fare viaggi estivi annuali con la sua famiglia dal suo stato d'origine a Maryland e Minnesota per lavorare nei campi agricoli.

È stato durante questi le orecchie di un lavoratore migrante che raccoglieva frutta e verdura che era stata prima esposta a Roundup.

In un'intervista esclusiva con Healthline, Pichardo ha affermato che all'inizio del 2000 ha iniziato a usare il pesticida a casa sua e nella sua proprietà circostante per controllare le erbe infestanti.

Da allora, ha usato regolarmente Roundup per uccidere le erbacce.

Sono stato esposto a Roundup da quando ero una ragazza, e per molti anni dopo. Maria Pichardo, malata di cancro

Nell'agosto 2014, Pichardo ha detto che le è stato diagnosticato un linfoma non Hodgkin.

Nell'agosto 2015, diversi mesi dopo aver completato la chemioterapia, le è stato diagnosticato nuovamente il cancro e si è sottoposto a chemio una seconda volta.

"Sono stato esposto a Roundup dal tempo in cui ero una ragazza, e per molti anni dopo", ha detto Pichardo, che è ancora in fase di trattamento. "Dopo che mi è stato diagnosticato un cancro, quando ho sentito alla radio che poteva esserci una connessione tra Roundup e linfoma non-Hodgkin, ho chiamato il numero e ho parlato con gli avvocati. "

L'avvocato di Pichardo, Christopher Dalbey di Weitz e Luxenberg, uno studio legale ambientale con uffici a New York, New Jersey e Los Angeles, ha detto a Healthline che la sua azienda ha quattro casi attivi in tribunale federale contro Monsanto, con un totale di sette querelanti.

"I nostri casi federali sono a Fresno [Mendoza], Los Angeles, Chicago e Nebraska. Abbiamo anche un caso nel tribunale del Delaware con tre querelanti ", ha detto Dalbey.

Ha aggiunto che l'obiettivo delle cause legali, oltre a premiare i danni del ricorrente, è costringere la Monsanto a interrompere l'uso del glifosato "o, per lo meno, fare in modo che Monsanto invii avvertimenti più accurati. Una delle cose che sosteniamo è che non vi è alcun avviso di alcun agente cancerogeno. Le misure di sicurezza suggerite sono inefficienti. "

Per saperne di più: I persistenti effetti sulla salute di Agent Orange»

Clinton e Monsanto

La relazione di Clinton con Monsanto risale a quando lavorava allo studio legale Rose in Arkansas, dove la Monsanto era cliente.

Secondo quanto riferito, la Monsanto ha dato tra $ 500 e $ 1 milione alla Fondazione Clinton, che è stata pubblicata questa settimana dopo che i critici hanno dichiarato che l'organizzazione ha scambiato le donazioni per l'accesso al Dipartimento di Stato.

Nel 2013, il New York Daily News ha riferito che funzionari del Dipartimento di Stato di Clinton stavano usando i soldi dei contribuenti per promuovere globalmente i semi OGO della Monsanto.

Nel 2015, il presidente e amministratore delegato di Monsanto Hugh Grant ha parlato alla conferenza di Clinton Global Initiative, insieme a molte altre persone di grande potenza.

Nel 2014, Clinton ricevette $ 335.000 per dare il discorso principale a un gruppo di pressione della Monsanto, la Biotechnology International Organization (BIO), a San Diego.

Nel discorso, secondo quanto riferito, ha istruito i lobbisti su come sviluppare "un vocabolario migliore" per migliorare l'immagine largamente negativa degli OGM.

Un'associazione dei consumatori biologici riferisce sul discorso che Clinton ha ricevuto una "standing ovation" dai lobbisti per i suoi consigli incoraggianti su come ottenere più persone per sostenere gli OGM.

"Suoni geneticamente modificati". Frankensteinish. "Resistente alla siccità" suona come qualcosa che vorresti ", ha detto Clinton nel discorso. "Fai più attenzione a non alzare immediatamente quella bandiera rossa. "

Per saperne di più: Uso interno di pesticidi legato a tumori infantili»

Stand di Trump su Monsanto

Per quanto riguarda la piattaforma Trump su questioni ambientali, le sue promesse includono il salvataggio dell'industria del carbone e la cancellazione dell'accordo di Parigi sui cambiamenti climatici approvato da oltre 190 paesi in tutto il mondo.

Ma non ha parlato molto della Monsanto.

Le sue partecipazioni azionarie riportate in azienda potrebbero o meno averlo influenzato per eliminare un tweet che ha sbattuto Monsanto.

Lo scorso autunno, dopo che è stato annunciato che Ben Carson guidava Trump nei sondaggi primari dell'Iowa, Trump ha ritwittato un messaggio sbattendo la Monsanto.

Trump ha ritwittato "" @mygreenhippo #BenCarson è ora in testa alla #polls in #Iowa. Troppo #Monsanto nel #corn crea problemi nel cervello? #Trump #GOP. '"

Ma il tweet è stato rapidamente cancellato, forse perché la maggior parte del mais e della soia dell'Iowa sono geneticamente modificati.

Trump ha detto che non ha pubblicato le osservazioni, tweeting, "il giovane stagista che ha accidentalmente fatto un Retweet si scusa."

Per saperne di più: Consumatori preoccupati per i pesticidi, alimenti OGM»

Il passato chimico di Monsanto

Gli erbicidi a base di sostanze chimiche di Monsanto e altri intrugli nell'ultimo mezzo secolo sono stati accusati da alcuni di uccidere e danneggiare gli umani attraverso globo.

Monsanto ha co-sviluppato l'agente Orange, il micidiale erbicida che è stato usato dal Dipartimento della Difesa durante la guerra del Vietnam per stanare il nemico.

Come riconosce il Dipartimento per gli Affari dei Veterani, l'Agente Orange causa linfoma non Hodgkin e molti altri tipi di cancro e altre malattie, tra cui il morbo di Parkinson e il diabete.

L'agente Orange ha ucciso e danneggiato oltre mezzo milione di vietnamiti e anche centinaia di migliaia di veterani di guerra statunitensi.

Monsanto ha anche sviluppato policlorobifenili (PCB), che sono stati utilizzati come fluido idraulico e lubrificante per motori. I PCB sono stati vietati negli anni '70 dopo essere stati collegati a cancro e difetti alla nascita.

Come Reuters ha riferito l'anno scorso, la Monsanto è ancora coinvolta in diversi procedimenti giudiziari su PCB, che l'OMS ha anche etichettato come cancerogeno.

Secondo quanto riferito da Reuters, almeno 700 cause legali contro entità collegate a Monsanto oa Monsanto sono ancora in corso nei tribunali. I ricorrenti in questi casi sono persone che sostengono che il loro linfoma non-Hodgkin è stato causato dall'esposizione ai PCB.

Monsanto commercializzò anche diclorodifeniltricloroetano (DDT), l'erbicida altamente tossico che fu infine bandito negli Stati Uniti nel 1972.

Monsanto è anche il leader mondiale nella produzione di semi geneticamente modificati, che sono stati vietati in più di due dozzine paesi.

Per saperne di più: Le sostanze chimiche comuni possono causare più tumori di quanto si pensasse in precedenza »

Collegamento del Roundup al cancro

Continua il dibattito sul fatto che il glifosato di Roundup possa causare il cancro negli esseri umani.

Alcuni mesi dopo che la IARC ha affermato che il glifosato è probabilmente causa di cancro negli esseri umani, l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha affermato che il glifosato è "improbabile" causare il cancro negli esseri umani.

Ma ci sono molti altri studi negli Stati Uniti e globalmente che collegano il glifosato al linfoma non Hodgkin e ad altri tumori.

Questo include uno studio del 2016 condotto da ricercatori in Italia e Brasile che ha concluso l'esposizione al glifosato "aumenta il rischio di melanoma cutaneo. "

Uno studio del 2013 ha concluso che il glifosato alimenta il cancro al seno aumentando il numero delle cellule del cancro al seno attraverso la crescita cellulare e la divisione cellulare.

Lo studio, pubblicato sulla rivista Food and Chemical Toxicology, ha scoperto che il glifosato alimenta le linee cellulari cancerose che sono dipendenti dall'ormone.

Ci sono diversi studi recenti che mostrano il potenziale del glifosato di essere un distruttore endocrino, che sono sostanze chimiche che possono interferire con il sistema ormonale nei mammiferi. Questi distruttori possono causare tumori del cancro.

E un rapporto peer-reviewed del 2013 nella rivista Entropy, co-autore di Stephanie Seneff, Ph. D., al Massachusetts Institute of Technology (MIT), ha osservato che i residui di glifosato "aumentano gli effetti dannosi di altri alimenti- portati residui chimici e tossine nell'ambiente per interrompere le normali funzioni corporee e indurre malattie."