Nuovo test del diabete più accurato
Sommario:
Per oltre 400 milioni di persone con diabete in tutto il mondo, l'analisi del sangue è una parte della routine della gestione della malattia.
Tali test, tuttavia, non sono sempre accurati per una serie di motivi.
Pubblicità PubblicitàUn team di ricercatori pensa che potrebbe esserci un modo migliore.
I ricercatori dicono di aver escogitato un nuovo metodo per stimare i livelli di zucchero nel sangue che possono ridurre gli errori di oltre il 50 percento.
I ricercatori hanno pubblicato i loro risultati oggi nella rivista Science Translational Medicine.
PubblicitàNel loro studio, hanno combinato una matematica modello di glicemia dell'emoglobina nei globuli rossi con ampie serie di dati di misurazioni glicemiche del paziente, indicando che l'età dei globuli rossi è un indicatore importante della variazione di A1C perché l'emoglobina accumula più zucchero nel tempo.
Quando hanno controllato l'età delle celle e lo hanno testato su più di 200 persone con diabete, dicono che il tasso di errore è passato da 1 a 3 a 1 su 10.
Pubblicità PubblicitàUno dei ricercatori, il dott. John Higgins, professore associato presso la Harvard Medical School, ha detto a Healthline che questi calcoli possono essere utilizzato per correggere i risultati del test che le persone con diabete ora ottenere ai loro controlli regolari.
Può anche fornire una stima del risultato A1C per i pazienti che usano monitor di glicemia continui.
Essenzialmente, ha il potenziale per essere il nuovo gold standard nei test per diabetici, ha detto Higgins.
Per saperne di più: Prediabetes: per schermare o non per schermo? »
Cosa c'è di sbagliato negli attuali test
L'attuale gold standard per lo screening del diabete è il test della glicoemoglobina (HbA1c).
Pubblicità PubblicitàÈ un indicatore generale del controllo del diabete che specifica un livello medio di glucosio nel sangue nell'arco di pochi mesi. Misura il glucosio che si attacca all'emoglobina all'interno dei globuli rossi.
Su base più giornaliera, le persone con diabete controllano tipicamente il loro sangue usando misuratori che misurano la glicemia.
Esiste anche il test della glicemia a digiuno, che viene spesso utilizzato per diagnosticare prediabete e diabete.
PubblicitàCi sono molte diverse possibilità per ogni test.
La temperatura e le apparecchiature di prova sono solo alcune delle cose che possono influenzare i monitor del sangue e le loro letture, i rapporti della Mayo Clinic.
Pubblicità PubblicitàInoltre, un normale zucchero nel sangue a digiuno potrebbe non eliminare la possibilità del diabete di tipo 2. Alcune persone possono avere un test della glicemia che indica il diabete mentre il loro A1C è normale, o viceversa.
La precisione è relativa quando si tratta di A1C o persino di test della glicemia perché un risultato del test A1C può essere fino a mezzo punto percentuale più alto o più basso della percentuale effettiva.
In breve, i test possono essere confusi e sono spesso usati in combinazione per diagnosticare o trattare il diabete.
PubblicitàPer saperne di più: Trattamento del diabete senza aghi »
Meglio ma non abbastanza
Higgins afferma che l'attuale test A1C è stato un enorme passo avanti rispetto a quello che era disponibile prima.
Pubblicità PubblicitàTuttavia, ci può essere una "differenza abbastanza significativa" tra A1C e altre misurazioni del glucosio.
"È chiaro che c'è ancora un po 'di spazio per migliorare", ha detto.
La comunità medica ha anche segnalato difetti negli attuali metodi di analisi del sangue.
"Sappiamo da molto tempo che l'HgbA1c potrebbe non essere accurato al 100% in quanto dipende dalla normale età, quantità e morfologia dei globuli rossi," Dr. Deena Adimoolam, un assistente professore di endocrinologia, diabete, e malattia ossea presso la Icahn School of Medicine del Monte Sinai a New York, ha detto a Healthline.
I livelli possono essere falsamente elevati o diminuiti da altre condizioni, come la malattia renale cronica.
Per saperne di più: Vivere con una macchina artificiale per il pancreas »
Guardare avanti
Adimoolam ha detto che il test di Higgins elimina la variazione di A1C controllando l'età delle cellule del sangue, ma ci sono ancora altri problemi nei test della glicemia.
"Questo [metodo di studio di Harvard] potrebbe essere più accurato del test che abbiamo ora, ma [esso] non elimina altre variazioni dei globuli rossi che potrebbero portare a un HgbA1c più alto o più basso", ha detto.
"Un modo più accurato di valutare il controllo del diabete significherebbe affidarsi a metodi che non sono così dipendenti dai globuli rossi", ha aggiunto.
