Arachidi Patch allergia: possibile nuovo trattamento
Sommario:
Le allergie alimentari sono diventate sempre più comuni tra i bambini, e le arachidi sono uno dei principali colpevoli.
Negli ultimi 10 o 20 anni, il numero di bambini negli Stati Uniti con allergie alle arachidi è quasi raddoppiato.
Pubblicità PubblicitàLe arachidi sono anche la principale causa di reazioni allergiche alimentari pericolose per la vita.
Ma la ricerca suggerisce che nuovi trattamenti potrebbero essere all'orizzonte.
Uno studio clinico in corso sull'uso di cerotti indossabili per il trattamento delle allergie alle arachidi nei bambini ha mostrato risultati promettenti.
PubblicitàI risultati del primo anno dello studio sono stati recentemente pubblicati sul Journal of Allergy and Clinical Immunology.
Lo studio è sponsorizzato dall'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive (NIAID), che fa parte del National Institutes of Health (NIH).
Per saperne di più: cause di allergia alimentare »
continua la prova
Il trattamento si chiama immunoterapia epicutanea (EPIT) e consiste in una semplice patch sulla pelle che le persone applicano quotidianamente al loro braccio o tra le loro scapole.
In generale, le persone con allergie alimentari devono essere molto caute riguardo agli alimenti che mangiano e ai posti in cui si recano per evitare gli allergeni. "Un obiettivo di approcci sperimentali come l'immunoterapia epicutanea è di ridurre questo carico addestrando il sistema immunitario a tollerare una quantità sufficiente di arachidi per proteggersi dall'ingestione o dall'esposizione accidentale", ha dichiarato il direttore del NIAID, il dott. Anthony S. Fauci.
I ricercatori hanno studiato gli effetti del cerotto EPIT su 74 persone, di età compresa tra 4 e 25 anni, con allergie alle arachidi.
Ai partecipanti sono stati somministrati patch contenenti una dose elevata di proteina di arachidi, una dose bassa o un placebo.
Pubblicità Pubblicità La grande aderenza al regime giornaliero di patch di arachidi suggerisce che la patch sia facile da usare, conveniente e sicura. Dr. Marshall Plaut, Istituto nazionale per le allergie e le malattie infettiveI ricercatori riferiscono che il 48% dei pazienti con alte dosi e il 46% dei pazienti con basse dosi ha raggiunto il successo del trattamento, definito come la capacità della persona di consumare almeno 10 volte più proteine di arachidi di quante ne potevano prima di iniziare la sperimentazione.
"L'elevata aderenza al regime giornaliero di patch di arachidi suggerisce che il cerotto è facile da usare, conveniente e sicuro", ha dichiarato il dott. Marshall Plaut, capo della Divisione Allergy, Immunology and Transplantation (DAIT) di NIAID. Allergia alimentare, dermatite atopica e sezione dei meccanismi allergici. "I risultati di questo studio supportano ulteriori indagini sull'immunoterapia epicutanea come nuovo approccio per il trattamento delle allergie alle arachidi. "
Durante lo studio, il patch EPIT è stato più efficace per i partecipanti di età compresa tra 4 e 11 anni.
PubblicitàPer saperne di più: Bambini da famiglie a basso reddito più probabilità di avere allergie alimentari »
Epicutaneo vs immunoterapia orale
L'immunoterapia epicutanea è simile a un altro metodo per il trattamento delle allergie: immunoterapia orale.
Pubblicità PubblicitàIn studi precedenti, i medici hanno riportato risultati positivi usando l'immunoterapia orale per trattare le allergie alle arachidi.
"Fondamentalmente, mirano a fare la stessa cosa", ha detto a Healthline il dott. Matthew Greenhawt, specialista in allergia e immunologia presso il Children's Hospital in Colorado.
"Mirano a prendere un soggetto allergico e aumentare la quantità di allergeni che possono tollerare. "
PubblicitàGreenhawt ha detto che i dati iniziali sull'immunoterapia epicutanea sono promettenti.
"Nei dati pubblicati fino ad oggi, ci sono stati effetti collaterali minimi. La maggior parte di questi sono stati principalmente legati alla pelle, dove è stata applicata la patch. Non ci sono stati molti effetti collaterali che sono stati rilevati negli studi di immunoterapia orale - come anafilassi significativa o eventi gastrointestinali ", ha spiegato.
Pubblicità PubblicitàGli esperti ritengono che le immunoterapie orali ed epicutanee possano integrarsi a vicenda, ma saranno necessari ulteriori studi.
"Penso che molti ricercatori e professionisti considerino queste potenziali terapie in tandem: si inizia da una e si passa all'altra", ha affermato Greenhawt. "Questo è certamente qualcosa che potrebbe essere esplorato in futuro. Nessuno sa davvero come si confronta. Penso che possano essere terapie parallele, possono essere terapie complementari, ma è necessario fare ulteriori ricerche per arrivare a quel punto. "
Per saperne di più: Gli scienziati scoprono una nuova cellula che potrebbe essere la chiave per le allergie alimentari
Sono necessarie ulteriori ricerche
Lo studio dell'EPIT ha mostrato risultati promettenti dopo il suo primo anno, ma la ricerca è in corso.
Andando avanti, tutti i partecipanti allo studio saranno passati a patch giornaliere ad alte dosi, che hanno mostrato il più alto tasso di successo.
I ricercatori concluderanno lo studio dopo che i partecipanti hanno usato i cerotti EPIT per un totale di due anni e mezzo.
Una delle maggiori incognite è la frequenza con cui i pazienti dovrebbero usare i cerotti EPIT per ridurre la gravità delle loro allergie alle arachidi.
"Non sappiamo quali sono i risultati a lungo termine. Non sappiamo quale sia la durata finale. Non sappiamo se c'è una differenza se rimani su questo a lungo ", ha detto Greenhawt.
"Potrebbe essere una limitazione per alcuni consumatori che vogliono usare questo - anche se, data l'alternativa, penso che ad alcune persone non dispiacerebbe doverlo fare ogni giorno se ciò significasse protezione. "
Restano da investigare molti aspetti della patch prima che possa diventare un trattamento standard.
"Penso che ci sia una tremenda causa di speranza, ma ci deve essere un ottimismo guardingo perché ci saranno ancora incognite significative sugli effetti a lungo termine, l'efficacia dei costi e l'efficacia comparativa di queste terapie che dovranno essere stabilite," Greenhawt aggiunto."In definitiva, vogliamo mettere il paziente giusto nella giusta terapia. “