Gene per la "chimica chirurgica" che modifica gli embrioni?
Sommario:
È possibile eliminare le mutazioni che causano la malattia dal genoma umano?
In uno studio riportato sulla rivista Protein & Cell, i ricercatori cinesi hanno utilizzato il montaggio genetico per correggere le mutazioni che causano la malattia negli embrioni umani clonati.
Pubblicità PubblicitàGli investigatori hanno usato una procedura nota come modifica di base per riparare le mutazioni nel gene HBB che danno origine alla beta talassemia.
La beta talassemia è una malattia ereditaria del sangue. Provoca anemia potenzialmente pericolosa per la vita in persone che portano due copie del gene mutato HBB.
"Il nostro studio ha dimostrato la fattibilità di correggere la mutazione patogenetica mediante l'editing di base in cellule umane ed embrioni", ha detto a Healthline Puping Liang, PhD, il primo autore dello studio.
PubblicitàAnche se sono necessarie ulteriori ricerche sull'efficienza, la sicurezza e la precisione dell'editing di base negli embrioni umani, gli investigatori ritengono che ciò sia promettente per la cura delle malattie genetiche.
"La terapia genica della linea germinale tramite editor di base deve ancora essere investigata e discussa a fondo", ha detto Liang. "Ma le applicazioni cliniche della terapia genica delle cellule somatiche da parte dei redattori di base potrebbero essere disponibili nel prossimo futuro. "
PubblicitàAdvertisementLa modifica di base è precisa ed efficiente
Questo studio è il primo a utilizzare il montaggio di base per correggere le mutazioni che causano la malattia negli embrioni umani.
Il montaggio di base è stato sperimentato da David Liu, PhD, professore di chimica e biologia chimica presso l'Università di Harvard.
Conosciuto anche come "chirurgia chimica", l'editing di base utilizza un complesso di proteine RNA per catalizzare le conversioni nei nucleotidi che costituiscono i geni umani.
Questo processo consente agli scienziati di indirizzare e modificare nucleotidi specifici in geni mutati con maggiore precisione rispetto a CRISPR-Cas9, una vecchia tecnica di modifica genetica.
"Per alcune applicazioni, la nucleasi CRISPR tradizionale è un approccio preferenziale", ha detto Liu a Healthline.
Pubblicità Pubblicità"Ma molte malattie genetiche umane sono causate da singole mutazioni puntiformi che devono essere corrette con precisione, piuttosto che interrotte, al fine di trattare o studiare la malattia corrispondente", ha continuato.
La beta talassemia è una di quelle malattie.
In precedenti studi, Liang e altri ricercatori cinesi hanno provato a correggere HBB mutazioni usando CRISPR-Cas9 e un'altra tecnica nota come riparazione diretta dell'omologia.
PubblicitàRispetto a quelli precedenti, l'editing di base si è rivelato più preciso.
"I ricercatori hanno osservato una correzione abbastanza efficiente della mutazione bersaglio, mediante standard di modifica del genoma in vivo", ha detto Liu.
PubblicitàAdvertisementI progressi tecnici in corso potrebbero aiutare a migliorare ulteriormente l'efficienza nell'editing di base.
Ad esempio, il team di Liu ad Harvard ha recentemente sviluppato editor di base di quarta generazione. Mostrano una migliore efficienza di editing e purezza del prodotto.
"Siamo fiduciosi che l'editing di base possa far progredire lo studio e il trattamento delle malattie genetiche, e il nostro laboratorio sta lavorando sodo per raggiungere questo obiettivo", ha affermato.
PubblicitàRimangono preoccupazioni etiche
Nessuno degli embrioni modificati nello studio di Liang è stato impiantato in utero o permesso di svilupparsi in feti.
Ma le modifiche apportate ai geni HBB mutati sono ereditabili.
Pubblicità PubblicitàIn altre parole, potrebbero teoricamente essere passati da genitore a figlio.
Questa possibilità ha sollevato preoccupazioni tra i bioeticisti, gli scienziati e i responsabili politici.
"C'è stato un dibattito di lunga data sulla bioetica e sul forum pubblico sull'idea di apportare modifiche permanenti o ereditarie al genoma degli individui", Josephine Johnston, direttore della ricerca presso l'Hastings Center, un istituto di ricerca sulla bioetica, ha detto a Healthline.
"Ci sono molte preoccupazioni riguardo alla sicurezza che sono accentuate dall'idea che il cambiamento sarebbe ereditabile. Perché come valuti la sicurezza intergenerazionale? È molto difficile sapere come si progettano effettivamente quegli studi e se è etico farlo ", ha continuato.
"C'è anche il timore che alcune persone abbiano o meno il ruolo appropriato per gli umani di giocare nell'evoluzione umana", ha aggiunto.
Alcune parti interessate hanno preso posizione sul fatto che l'editing ereditario del genoma umano dovrebbe essere evitato del tutto.
Altri hanno sostenuto che potrebbe essere eticamente ammissibile utilizzare la modifica ereditaria del genoma umano per prevenire o trattare gravi malattie genetiche.
All'inizio di questa primavera, le Accademie Nazionali di Scienze, Ingegneria e Medicina pubblicarono un rapporto sull'argomento.
Ha preso la posizione che le sperimentazioni cliniche per la modifica genomica della linea germinale umana "potrebbero essere autorizzate in futuro, ma solo per condizioni gravi sotto supervisione rigorosa. "
Per ora, tuttavia, le normative federali limitano questo campo di ricerca negli Stati Uniti.
"Negli Stati Uniti, se hai intenzione di sviluppare questa [procedura] per offrirla ai pazienti, dovresti andare al [U. S. Food and Drug Administration] con il tuo studio. E alla FDA è attualmente vietato prendere in considerazione qualsiasi applicazione che implichi una germinazione o una modifica ereditaria ", ha detto Johnston.
"Non è esattamente illegale, ma non si possono fare prove cliniche umane di questo", ha continuato.
Liang ritiene che siano necessarie ulteriori ricerche e discussioni per affrontare le preoccupazioni etiche relative all'editing di base negli embrioni umani.
"Dal punto di vista della tecnologia, i problemi di sicurezza associati all'editing genetico potrebbero essere risolti un giorno nel futuro", ha affermato.
"Per quanto riguarda le questioni di etica, il pubblico, gli scienziati, i bioeticisti e i governi dovrebbero raggiungere un consenso su quando è etico modificare la linea germinale umana.“
