Aborto nel 2017: nuove leggi in arrivo

Il dibattito di questa settimana sulla cosiddetta legge del "battito cardiaco" dell'Ohio potrebbe essere solo la prima battaglia in quello che dovrebbe essere un tentativo del partito repubblicano incoraggiato di limitare o addirittura mettere fuori legge l'aborto nel 2017. <999 > Le forze anti-aborto dicono che si stanno preparando quando il presidente eletto Donald Trump entrerà in carica il 20 gennaio con un Congresso controllato dai repubblicani alle sue spalle.

PubblicitàPubblicità

Inoltre, notano, i repubblicani ora controllano 33 dei 50 governatorati e le due camere della legislatura in 32 stati.

I sostenitori di entrambe le parti della questione affermano di aspettarsi che l'anno prossimo venga introdotta un'ondata di legislazione anti-aborto e, a un certo punto, una sfida diretta alla Corte Suprema degli Stati Uniti del 1973 Roe v. Wade decisione che ha legalizzato l'aborto.

C'è un clima di ottimismo tra i gruppi pro-vita. Eric Scheidler, Pro-Life Action League

Si aspetta inoltre che i repubblicani avviino campagne per sconfiggere la Planned Parenthood a livello federale e statale.

"Penso che vedremo un'altra ondata di legislazione pro-vita nel 2017", ha detto a Healthline Eric Scheidler, direttore esecutivo della Pro-Life Action League. "C'è un clima di ottimismo tra i gruppi pro-vita. "

I gruppi per i diritti di aborto si preparano per l'assalto e promettono di combattere a livello di base.

PubblicitàPubblicità

"I legislatori di tutto il paese stanno pianificando di utilizzare la presidenza Trump a proprio vantaggio", ha detto a Healthline Gabriel Mann, responsabile delle comunicazioni per NARAL Pro-Choice Ohio. "Probabilmente si sentono incoraggiati ora, ma sono stati incoraggiati prima. “

Terry O'Neill, il presidente dell'Organizzazione nazionale per le donne (NOW), si è spinto fino a paragonare gli oppositori dell'aborto ai nazionalisti bianchi che ha detto che stanno entrando nell'amministrazione Trump.

"Dobbiamo essere molto chiari che cosa verrà portato alla Casa Bianca l'anno prossimo", ha detto O'Neill a Healthline.

Per saperne di più: Perché i tassi di aborto sono diminuiti in modo significativo »

Le leggi dell'Ohio

Martedì, il governatore dell'Ohio John Kasich ha firmato una legge anti-aborto ma ha posto il veto a un altro.

Pubblicità Pubblicità

Il disegno di legge approvato dal governatore repubblicano è un divieto di aborto dopo 20 settimane di gravidanza.

La legge è simile alle leggi di altri 15 stati. Altri due stati sono stati bloccati dai tribunali dal far rispettare leggi simili.

I sostenitori del divieto di aborto a breve termine dicono che 20 settimane sono quando un feto può sentire dolore. Gli oppositori dicono che la richiesta non è mai stata scientificamente provata.

Il disegno di legge che Kasich aveva posto il veto avrebbe impedito l'aborto dopo 6 settimane di gravidanza. I sostenitori dicono che è quando puoi prima rilevare il battito del cuore di un feto.

Kasich ha detto che ha emesso il veto perché probabilmente la legislazione sarebbe stata dichiarata incostituzionale. In effetti, le leggi del "battito cardiaco" nel Nord Dakota e in Arkansas sono state abbattute negli ultimi anni.

Pubblicità Pubblicità

Entrambe le parti affermano che la fornitura di 6 settimane è in sostanza un divieto totale di aborti poiché la maggior parte delle donne non sa di essere incinta prima di allora.

Al di là delle restrizioni, Scheidler ha affermato che il disegno di legge "battito cardiaco" fornisce "un momento di insegnamento molto importante. "

Ha detto che molte persone non sono a conoscenza dello sviluppo di un feto in quella fase iniziale.

"Rende molto chiaro sin da piccolo che un bambino non ancora nato ha un battito cardiaco", ha detto Scheidler.

Ha anche difeso la mancanza di esenzione da entrambe le fatture per le vittime di stupro e incesto.

PubblicitàPubblicitàGli avversari di proprietà non si preoccupano se le donne o le ragazze vivono o vivono bene. Non chiamiamo queste persone pro-vita mai più. Terry O'Neill, Organizzazione nazionale per le donne

"Il bambino non ancora nato è completamente innocente dei crimini che il padre potrebbe aver commesso", ha detto Scheidler.

I sostenitori dei diritti di aborto, tuttavia, vedono i divieti di 6 settimane e di 20 settimane come attacchi alle donne.

"Rende i criminali fuori dalle donne e dagli operatori sanitari", ha detto O'Neill.

Ha detto che la disposizione di 20 settimane vieterebbe l'aborto per le donne che apprendono problemi di salute fetale in un secondo trimestre. Ha anche detto che molte vittime di stupro o incesto non decidono di abortire fino a quella fase della gravidanza.

Ha detto che i divieti di 20 settimane e 6 settimane comporterebbero un maggior numero di morti materne mentre le donne cercano aborti illegali.

"Le donne avranno aborti. L'unica domanda è se saranno al sicuro ", ha detto O'Neill.

Ha detto che la porta a mettere in discussione uno dei moniker del marchio del movimento anti-aborto.

"Gli avversari dell'aborto non si preoccupano se le donne o le ragazze vivono o vivono bene", ha detto O'Neill. "Non chiamiamo queste persone pro-vita mai più. "

Per saperne di più: Le leggi restrittive possono far scattare gli aborti auto-indotti»

Cosa aspettarsi nel 2017

Le bollette "heartbeat" e di 20 settimane non saranno l'unico tipo di legislazione anti-aborto presentato l'anno prossimo

Scheidler ha dichiarato di aspettarsi che venga introdotta anche un'altra legislazione riguardante le restrizioni delle cliniche sanitarie e il coinvolgimento dei genitori.

Ha detto che una sfida diretta a Roe v. Wade potrebbe venire in un secondo momento. Lui e altri hanno notato che Trump dovrà probabilmente nominare due nuovi giudici alla Corte Suprema prima che ci siano cinque voti in panchina per rovesciare la legge sull'aborto.

"Questa è una battaglia a lungo termine", ha detto Scheidler.

Tuttavia, i difensori dei diritti di aborto affermano che questo confronto legale potrebbe verificarsi prima o poi.

"Alcuni stati probabilmente spareranno un caso di test", ha detto Mann di NARAL.

Gli oppositori dell'aborto dovrebbero intensificare i loro sforzi per tagliare i fondi per Planned Parenthood.

È un tentativo a sangue freddo di ridurre i servizi sanitari delle donne.Gabriel Mann, NARAL Pro-Choice Ohio

L'organizzazione non profit riceve 550 milioni di dollari l'anno in fondi federali. Al gruppo è vietato usare quei soldi per i servizi di aborto, ma gli oppositori dicono che i soldi federali spesi per altri programmi sanitari liberano le casse di Planned Parenthood per fornire aborti.

I sostenitori dei diritti di aborto sostengono che la riduzione dei fondi ridurrà programmi come il controllo delle nascite, lo screening dei tumori e la pianificazione familiare fornita da Planned Parenthood.

"È un tentativo a sangue freddo di ridurre i servizi sanitari delle donne", ha detto Mann.

O'Neill ha detto che queste azioni anti-aborto fanno tutte parte delle opinioni anti-donna trovate nelle società nazionaliste bianche.

"Le politiche razziste vanno a braccetto con le politiche paterne", ha detto. "Non stai solo parlando di aborto. "

Sia O'Neill che Mann hanno detto che i difensori dei diritti di aborto combatteranno mobilitando a livello locale.

Mann ha detto che la legge del "battito cardiaco" dell'Ohio ha prodotto 37.000 email da membri del NARAL a Kasich, chiedendo di porre il veto al disegno di legge.

"La gente ha davvero preso atto", ha detto. "È stato un discorso molto chiaro, molto chiaro e favorevole alla scelta. "

O'Neill ha detto che il movimento per i diritti di aborto sarà simile a quello che ha prodotto le leggi sul salario minimo in gran parte della nazione.

"Lavoreremo comunità per comunità per comunità", ha detto.