WHO martellato dalla Task Force Over Ebola Response

Martedì un gruppo indipendente di esperti ha criticato aspramente l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) per la gestione della crisi dell'Ebola in Africa occidentale.

"Al momento, l'OMS non ha la capacità o la cultura organizzativa di fornire una risposta completa di emergenza sanitaria pubblica", ha scritto il panel nel rapporto di 28 pagine.

Pubblicità Pubblicità

Gli esperti - guidati da Dame Barbara Stocking, ex amministratore delegato di Oxfam - hanno identificato la burocrazia e la politica come la causa principale della risposta mal gestita.

"Sembra esserci stata una speranza che la crisi potesse essere gestita da una buona diplomazia piuttosto che dall'aumento delle azioni di emergenza", ha scritto il gruppo.

Per saperne di più: L'epidemia di Ebola minaccia di scatenare il picco nel morbillo in Africa occidentale »

Pubblicità

Inaction Fuels Ebola Outbreak

I primi casi di Ebola nell'attuale epidemia sono comparsi a dicembre 2013, ma l'OMS ha fatto non dichiarare un'emergenza sanitaria pubblica fino ad agosto 2014. A quel punto, quasi 1 000 persone erano morte del virus.

Secondo la relazione del panel, l'incapacità dell'OMS di reagire rapidamente, e in modo proattivo, ha contribuito al protrarsi dell'epidemia, che fino ad oggi ha ucciso più di 6.000 persone.

Pubblicità Pubblicità

I primi avvertimenti sono stati segnalati dallo staff dell'OMS sulla gravità della situazione di Ebola, ma "o questi non hanno raggiunto leader senior o dirigenti anziani non hanno riconosciuto il loro significato", afferma il rapporto.

Il panel ha tuttavia elogiato l'OMS per aver aiutato a velocizzare lo sviluppo e la sperimentazione di nuovi vaccini e terapie sperimentali per l'Ebola, sebbene non abbiano esercitato pienamente questa opzione fino ad agosto 2014. > Per saperne di più: Zoloft potrebbe essere un trattamento per l'Ebola »

Segnala la divisione di risposta alle emergenze

Nonostante l'inadeguata risposta dell'OMS durante la crisi dell'Ebola, il gruppo ha affermato che l'organizzazione dovrebbe continuare a guidare la risposta alle future emergenze sanitarie, sia che si tratti di un'altra epidemia di Ebola o della diffusione di un'influenza pandemica.

Per garantire il successo degli sforzi futuri, il rapporto raccomandava all'OMS di istituire un "Centro per la preparazione e la risposta alle emergenze. "Ciò rappresenterebbe un passaggio dall'OMS come semplice indicazione di linee guida per le risposte di emergenza.

PubblicitàPubblicità

"Uno dei problemi qui è che fino ad ora l'intera idea di un'agenzia di risposta alle emergenze non è stata presa pienamente in considerazione", ha detto Stocking in una conferenza stampa, "e questo è ciò che deve accadere perché quando sei in una situazione di emergenza, operi in un modo molto diverso. "

La nuova divisione si baserà sulle aree separate dell'umanità e dell'epidemia dell'OMS, ma una" semplice fusione non sarà sufficiente - avrà bisogno di nuove strutture e procedure organizzative."

Questa nuova divisione sarà sostenuta, in parte, da donazioni volontarie di $ 100 milioni da parte dei paesi membri.

Pubblicità

In una risposta pubblicata, i funzionari dell'OMS hanno affermato che stanno già avanzando alcune raccomandazioni del gruppo, tra cui la creazione di un fondo speciale per le risposte di emergenza sanitaria e lo sviluppo di una forza lavoro coordinata per gestire le future crisi sanitarie.

Il rapporto sollecitava l'OMS a procedere rapidamente con questi cambiamenti. Le precedenti raccomandazioni suggerite dal comitato di revisione nel 2011, in risposta alla pandemia di influenza suina H1N1, non sono mai state emanate.

Pubblicità Pubblicità

Se fossero stati, "la comunità globale si sarebbe trovata in una posizione molto migliore per affrontare la crisi dell'Ebola", ha affermato il gruppo. "Il mondo semplicemente non può permettersi un altro periodo di inattività fino alla prossima crisi sanitaria. "

Notizie correlate: MERS si diffuse come l'ebola in Africa? »