I pediatri dicono No al test casuale sui farmaci nelle scuole

Mentre le storie di adolescenti che si attaccano agli antidolorifici e persino all'eroina si fanno strada sempre più nei nostri notiziari, le autorità si stanno dando da fare per trovare il modo di evitare gli abusi. Ma l'American Academy of Pediatrics (AAP) dice che non è così veloce quando si tratta di programmi di test antidroga nelle scuole.

Una dichiarazione politica e un rapporto dell'AAP sono stati pubblicati online oggi sulla rivista Pediatrics. L'AAP sostiene e incoraggia gli sforzi per identificare l'uso di droghe negli adolescenti, ma avverte che i cosiddetti test di droga "sospetti" o casuali possono causare più danni che benefici.

pubblicitàAdvertisement

Nel rapporto, la dottoressa Sharon Levy, direttrice del programma di trattamento per tossicodipendenti per adolescenti al Boston Children's Hospital, ha guidato un team che ha esaminato le recenti ricerche sui test antidoping nelle scuole negli adolescenti. Ha sottolineato che i bambini con test antidoping richiedono un protocollo rigido per assicurare l'accuratezza e che può essere molto costoso.

Gli autori hanno notato un precedente studio che mostrava che le spese per i test antidoping costavano circa $ 3 000 per risultato positivo del test. Lo studio, co-sponsorizzato dall'American Civil Liberties Union e dalla Drug Policy Alliance, ha concluso che il denaro potrebbe essere speso meglio per i consulenti scolastici. I consulenti potrebbero fornire programmi di prevenzione per tutti e un aiuto specializzato per gli studenti con problemi di abuso di sostanze.

"La maggior parte degli studi pubblicati sui test terapeutici dei farmaci raccomandano test settimanali o più frequenti per ottenere un effetto deterrente", hanno scritto gli autori dell'AAP. "I test ad alta frequenza sono costosi e scomodi per la maggior parte delle scuole e impopolari tra gli studenti. "

Pubblicità

Notizie correlate: Il tuo bambino" Dabbing "? »

'No grazie, non voglio essere testato'

Inoltre, i test antidroga casuali possono portare a una mancanza di fiducia tra studenti, genitori e scuole, le segnalazioni dell'AAP segnalano. I test possono avere ulteriori conseguenze indesiderate quando i risultati positivi sono falsi o quando la disciplina scolastica e le punizioni legali interrompono l'educazione di un bambino, danneggiando in ultima analisi le loro possibilità di successo.

Pubblicità Pubblicità

"L'intento originale dei test antidroga scolastici era quello di identificare gli studenti con il possibile uso di sostanze per intervenire con un trattamento precoce", hanno scritto gli autori del rapporto AAP. "Gli studi di ricerca fino ad oggi hanno dimostrato che gli studenti spesso subiscono pesanti conseguenze punitive per risultati positivi dei test, tra cui sospensione e persino espulsione, e il trattamento non può essere avviato. La sospensione o l'espulsione della scuola ha conseguenze accademiche significative e l'opportunità di garantire il rispetto del trattamento può essere persa. "

L'intento originale del test farmacologico basato sulla scuola era quello di identificare gli studenti con il possibile uso di sostanze per intervenire con un trattamento precoce. Finora gli studi di ricerca hanno dimostrato che gli studenti spesso subiscono pesanti conseguenze punitive per risultati positivi dei test, tra cui sospensione e persino espulsione, e il trattamento non può essere avviato.American Academy of Pediatrics

Poco più di 10 anni fa la Corte Suprema U. S. dichiarò tali test legali. Solo i bambini iscritti a sport o altre attività extrascolastiche possono essere testati.

Darren Bizarri allena il basket maschile al Black Hawk College di Moline, Illinois. Bizarri ha anche lavorato per molti anni come reporter di giornali per gli sport giovanili.

Dalle dinamiche adolescenziali che ha osservato, i test random su farmaco possono effettivamente dare ai bambini un modo semplice per dire di no ai farmaci. La minaccia di essere testati e forse di perdere il loro posto nella squadra sportiva è un potente deterrente.

"Come allenatore e come genitore, una delle più grandi influenze di cui mi preoccupo è la pressione dei coetanei", ha detto Bizarri a Healthline. "Per combattere la pressione dei coetanei, ritengo che il test random dei farmaci sia una delle migliori cose che possiamo fare per i bambini per dare loro un motivo facile e pronto per dire semplicemente:" No grazie, non voglio essere messo alla prova. '"

Pubblicità Pubblicità

Negli ultimi mesi sono stati fondati diversi nuovi programmi volti ad aiutare i bambini a fare scelte migliori in materia di droghe e alcol. I programmi scolastici, come Shatterproof e NOPE, mirano a potenziare gli adolescenti fornendo loro informazioni scientifiche sui pericoli di droghe e alcol.

Notizie correlate: Eroina nei sobborghi, un'epidemia americana »

I test costosi fanno più male che bene?

Gli autori del rapporto AAP hanno detto che anche l'efficacia dei programmi con test frequenti è stata messa in discussione. In alcuni casi, i test antidroga possono effettivamente rendere gli adolescenti più propensi a usarli di nuovo.

Pubblicità

"Anche la ricerca che valuta la relazione tra test antidroga e atteggiamenti degli studenti verso l'uso di droghe è stata inconcludente, con due studi che hanno scoperto che gli studenti che hanno partecipato a programmi di test antidroga avevano più probabilità di sostenere atteggiamenti positivi verso il futuro uso di droghe, " scrissero.

Vi sono ulteriori preoccupazioni sulla privacy, se gli esaminatori stanno cercando i farmaci giusti con i test che usano e i modi nocivi in ​​cui i bambini potrebbero provare a aggirare gli schermi. L'AAP ha concluso che "supporta i servizi di abuso di sostanze efficaci nelle scuole, ma si oppone alla diffusa applicazione dei test anti-droga come mezzo per raggiungere gli obiettivi di intervento di abuso di sostanze a causa della mancanza di prove per la sua efficacia. "

Pubblicità Pubblicità

L'AAP ha dichiarato che le scuole che scelgono di effettuare tali test devono comunque" considerare attentamente e monitorare il programma per potenziali effetti negativi, inclusa una diminuzione della partecipazione agli sport, violazione della riservatezza, aumento dell'uso di sostanze non incluse test panel, e aumenta il numero di studenti che devono affrontare azioni disciplinari. "

Indubbiamente, i test antidroga casuali hanno i suoi limiti. Tuttavia, penso che sia importante fare ciò che possiamo fare per aiutare i nostri figli. Darren Bizarri, allenatore sportivo universitario

Ma l'AAP ha sottolineato che i pediatri che compongono la propria adesione sono a favore di interventi di abuso di droga e programmi di riferimento per portare i bambini a un trattamento a tempo pieno.

Tuttavia, Bizarri ha detto a Healthline che crede che i test antidroga casuali a scuola siano una buona idea.

Pubblicità

"Senza dubbio, i test antidroga casuali hanno i suoi limiti. Tuttavia, penso che sia importante fare ciò che possiamo fare per aiutare i nostri figli. Non ci sarà una soluzione al 100%, ma ciò non significa che la percentuale di efficacia che ricaviamo dai test di droga casuali non ne valga la pena. "

Notizie correlate: i legislatori prendono posizione per la sicurezza sportiva giovanile»