L'effetto taglio del taglio sull'industria sanitaria
Sommario:
- Mandato e assistenza sanitaria
- Una delle cose fondamentali che la legge sul taglio delle imposte è mantenere è la detrazione delle spese mediche.
L'abrogazione del mandato individuale e la spesa di Medicare stanno ottenendo la maggior parte dell'attenzione.
Anche loro dovrebbero.
Pubblicità PubblicitàMa questi non sono gli unici articoli relativi alla salute in $ 1. 5 trilioni di tagli alle tasse repubblicani sul punto di essere approvati dal Congresso e inviati alla Casa Bianca per la firma del Presidente Trump.
Ci sono delle disposizioni nel disegno di legge che potrebbero influenzare i progetti di costruzione di ospedali, studenti di medicina e organizzazioni sanitarie senza scopo di lucro.
Alcuni degli impatti sono relativamente minimi mentre altri potrebbero avere effetti profondi e di lunga durata.
PubblicitàMandato e assistenza sanitaria
Senza dubbio, le disposizioni che avranno il maggiore impatto sul settore sanitario sono l'abrogazione del mandato individuale e i potenziali tagli alla spesa di Medicare.
Il mandato individuale è una componente chiave dell'Affordable Care Act (ACA).
Richiede a tutti di avere un'assicurazione sanitaria. Coloro che non si iscrivono pagano una penale sulle imposte sul reddito dell'anno successivo.
Gli esperti hanno detto a Healthline che il mandato è necessario perché obbliga i consumatori più sani a entrare nel pool assicurativo supervisionato dai mercati ACA.
I partecipanti più sani e meno costosi aiutano a bilanciare i partecipanti meno sani e più costosi.
Gli esperti hanno detto che l'abrogazione del mandato spingerebbe le compagnie di assicurazione a ritirarsi dai mercati e dai premi ACA per aumentare.
All'inizio di novembre, il Congressional Budget Office (CBO) ha pubblicato un rapporto che prevedeva che la perdita del mandato avrebbe comportato un aumento del 10% dei premi e un aumento di 13 milioni di persone con assicurazione sanitaria entro il 2027.
Pubblicità Pubblicità > Non si fa menzione dei tagli alla spesa di Medicare nel conto delle imposte sul GOP.Tuttavia, gli esperti dicono che la riduzione delle entrate fiscali sotto il conto scatenerebbe una legge del 2010 che richiede tagli alla spesa in alcuni programmi federali se il Congresso approvasse una legislazione che crea un deficit.
Programmi come la sicurezza sociale e le indennità di disoccupazione sono esenti dai tagli.
Pubblicità
Ma non vi è alcuna esenzione per Medicare, che paga per i servizi medici per 54 milioni di persone negli Stati Uniti 65 anni e oltre.Secondo la legge "pay as you go", Medicare si scontra con la stessa riduzione del 4% dei programmi come i pasti a bordo e gli aiuti agli agricoltori.
Pubblicità Pubblicità
Si stima che creerebbe una riduzione annuale di $ 25 miliardi di spesa Medicare, a partire dal prossimo anno.Il Congresso potrebbe rinunciare alla riduzione della spesa di Medicare, ma ciò richiede un nuovo atto legislativo separato.
Un esperto disse al San Francisco Chronicle che i tagli probabilmente non avrebbero portato alcun beneficiario a perdere la copertura.
Pubblicità
Ma, ha detto, potrebbe ridurre i pagamenti di Medicare a fornitori come ospedali, medici e strutture di cura qualificate.Altri impatti
Una delle cose fondamentali che la legge sul taglio delle imposte è mantenere è la detrazione delle spese mediche.
Pubblicità Pubblicità
Questa disposizione consente alle famiglie di detrarre spese mediche straordinarie che consumano più del 10% del loro reddito.La proposta di legge originale della Casa proponeva di eliminare questa detrazione.
Tuttavia, l'attuale proposta di legge emessa da un comitato per le conferenze del Congresso espande la detrazione per il 2017 e il 2018.
Durante questi anni fiscali, la deduzione inizierà al 7,5 per cento del reddito annuale di una famiglia. Successivamente, ritorna alla soglia del 10 percento.
I leader del Congresso hanno dichiarato al Washington Post che la detrazione è fondamentale per le persone che vivono in strutture di cura o che combattono contro malattie a lungo termine come il cancro o l'Alzheimer.
La detrazione è ora utilizzata da quasi 9 milioni di americani.
Un altro vincitore del disegno di legge potrebbe essere l'industria farmaceutica.
Il New York Times riporta che aziende come Johnson & Johnson e Pfizer potrebbero trarne beneficio.
Oltre a risparmiare denaro quando l'aliquota complessiva dell'imposta sulle società scende al 21%, le multinazionali come questi giganti farmaceutici potrebbero raccogliere premi da una disposizione che coinvolge le filiali di paradisi fiscali.
Le società sarebbero obbligate a riportare indietro quei soldi negli Stati Uniti, ma sarebbero tassati su quei fondi a tassi tra l'8 e il 15 percento, molto più bassi delle aliquote fiscali correnti.
Una storia di Modern Healthcare rileva inoltre che la bolletta delle imposte ridurrà al 30% la capacità delle società sanitarie a scopo di lucro di dedurre i pagamenti degli interessi. Quest'anno prenderà il via il prossimo anno e sarà ulteriormente limitato a partire dal 2022.
Le organizzazioni senza scopo di lucro dovrebbero pagare un'accisa del 21% su un risarcimento superiore a $ 1 milione per i dirigenti. L'American Hospital Association si oppone a questa disposizione, dicendo che questi gruppi devono pagare i tassi migliori per assumere i migliori talenti.
Il disegno di legge mantiene l'esenzione fiscale per le tasse ridotte per gli studenti laureati. Le scuole mediche hanno spinto a preservare questa pausa perché aiuta a rendere gli studi universitari più accessibili.
Infine, il disegno di legge non apporta alcuna modifica in merito alle leggi fiscali per i conti di risparmio sanitario (HSA), secondo un rapporto di NPR.
